[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 xmjeep.com: C. p4 y6 f6 E; ^' r
, B- X" a5 k+ b+ `3 p3 Z# |9 u, `5 f a3 [$ o m
! a$ a9 g) z$ E6 f9 R
, V- Z8 U6 o- k- k: I* } U; ]厦门越野联盟
+ Q+ W3 j3 r0 m) q% g k5 x6 |xmjeep.com其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
( @$ ~9 M6 u. v# E2 C5 rxmjeep.com: Q9 f, [- J; E% m4 l4 [: W
% s1 m8 M! e+ [# ?, ^
5 i* i0 w) k) c3 V6 |5 M% V0 \厦门越野联盟
! w7 l+ v W1 f" p+ a! V2 H mxmjeep.comxmjeep.com# \! A* f( Z' z9 h3 S
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
: N E# |; p! P i' A" w; O0 b! d% a1 D$ c- P
" E3 _# X E& N& x9 V5 ^1 U1 xxmjeep.com
. c& t' T5 b# E7 d# W9 r4 kxmjeep.comxmjeep.com" B' ]" w* U5 z( W2 u/ Z$ X8 y
: P, ~3 {9 x/ x) R" [同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
' S% J; ]) U* n8 ?! S% sxmjeep.com& y0 {3 O9 G% Z- O5 H
8 f3 I; M, t. e% e, hxmjeep.com
3 K' F0 l; o6 \- k" k
: S1 X8 a7 K, A$ A
: p6 | M8 j. _- d! xxmjeep.com南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 xmjeep.com+ B/ [/ b9 ~) I! X* f
; T7 ?2 S& z. ~/ d" j4 i
- F8 e3 M! M1 l) ?# B0 F# Y; b
9 ^5 @5 _1 }+ k `' @: K: Q
7 x( P& a1 c) Z% gxmjeep.com- C: j8 q1 U' r+ u5 L; N
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
i8 ?8 ?0 H; z
9 e2 }1 ^8 _, R' N) ^xmjeep.com8 i' R) C! ~; [/ t* X6 |( e7 T
: y f6 G2 ~& k
xmjeep.com+ x1 w7 v) J8 J' V- }; |9 E
( } [5 p8 g2 c8 {: k
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 # m3 d2 [3 c: z2 V5 ^' m
xmjeep.com, C- q5 M3 i8 j+ a+ o5 L! E! N
) T% b" L3 U7 `* ~, q! l, _
# K. }0 H$ L. k7 r" x
6 \" I4 M: m8 ] bxmjeep.com( n& d: r7 k9 X1 U! F
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
, E b2 H+ w6 _" n- {
2 y& Y9 h( v0 k! B& b) ~6 f# A厦门越野联盟$ W5 \3 q) X' ~' B1 ]3 _& h3 q
0 d- U6 b0 t, n8 ~; b
; Z$ t1 y, Z: d: Z+ n
, }: [+ V. ]" w& P倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。, |. n( l. q3 P$ m( J& O
# C+ v+ J5 }7 k' ^; [6 ^+ ] I9 k3 l- k& g& X/ K' J
^7 a0 j& O `4 }/ ?厦门越野联盟" u7 u, f! n1 R" ?) @. ?& Z" u1 w4 h
9 e1 h' j: k& I5 n! L3 Y5 r" ]
# `4 S3 f# k4 ]xmjeep.com自:Club.ChinaRen.com
