[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
8 m6 u/ b5 C1 F( H厦门越野联盟
; ~9 j9 a2 E3 L: r; ~3 O& O6 K厦门越野联盟
4 _4 T0 e& H4 w; A1 n3 R. {4 c
! a# c3 c$ u& u0 C/ N [' Y! G
5 d: S) V1 j# k* `厦门越野联盟
, `. [; x0 t& s* H其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
7 h( a* H$ \9 z: l& {: J6 S
8 }' u: ^, g9 F, k
2 d2 T& G; q7 T5 L7 m
3 f$ U3 m3 y7 O4 x( X B- y; i, `0 w, S! j9 R( `8 U
* i% f! _+ L" b厦门越野联盟其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
9 O+ W6 N1 n- [% j! m9 Fxmjeep.com2 J8 J& O2 I4 ]3 U/ \ G
xmjeep.com9 d( [5 Z K! M( _% f4 S1 E
厦门越野联盟) L+ Q$ G) M( D: [
. j$ c6 x: I# O1 k% v! n2 {% Pxmjeep.com
+ N& c/ q2 K* z. L- C同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
6 k f% {/ f4 j1 i/ Q7 `8 e3 Exmjeep.com
8 |5 y" [0 |- l {7 n1 X9 V; U# mxmjeep.com
7 B1 h, |% |0 J% s( _% W厦门越野联盟
' z. ?/ q7 j6 p8 T
, r, ^& b+ X* ?. Q4 fxmjeep.com
5 J: ~+ \$ k, u% {4 ?南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 & k5 D8 ^0 Z- B, `. T3 j
& _# a* l' \3 e1 d0 l1 S+ J' u1 R5 q3 X) _/ ]1 [4 R& O
厦门越野联盟9 W! ~4 z- h. E) D( T9 M& s
2 _! i2 p8 j# L$ @; o+ A* S
O$ e9 s. _% D+ s3 ^7 _摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 ! ^3 X- ? z3 g" }3 \
% Y) M1 g- c* W7 o
" _; z0 ` ^6 o/ b' Z) o+ {1 {9 _* O- J7 @4 [' F
3 K8 s8 V) V; a. G& ~( J
. Z8 M6 h7 g2 J0 m% Y可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
F: D1 i* A7 \/ Z0 bxmjeep.com
2 d5 d& |6 Y5 h9 p5 e& C9 z' R厦门越野联盟
& J( U; d% A5 Z) W9 J4 g- D1 Q* L
$ K4 Z3 P5 ^5 K" ?: Z
2 Z$ A0 x% y/ W9 c厦门越野联盟
* ?: `- d9 P1 c当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 ' \; U" W: Q7 ?
2 B/ C$ c, V1 w% z) \
厦门越野联盟* `) {# ^, d9 z. [
8 X& [' S2 `3 {
0 w. u' Q9 b3 o! y6 Z, J& }
7 g6 s4 h- Y4 O6 w. X+ w倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
8 V* A! D5 I8 _- @) o1 B# F: j+ o+ ]$ N' Y$ g
. D& L# y$ C- ^
, y( w9 j) ~, F% d, @
, b W1 ? m" v9 i) w: P& `, [" H- m( m/ w( y$ `% H
( R U, M7 k% O" I7 g厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
