[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
6 @4 ]8 z( r/ X& m4 x) u
1 ]- {; c5 E$ L3 o
4 _ b: m/ d, s' M5 r+ Q" L
3 k0 g+ b2 t9 V$ b/ W9 K
0 I. a# _( K/ [0 d( b1 [9 e7 a
9 F% j: V& `* Y' w! Kxmjeep.com其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
! z5 b$ G2 S1 q5 T i8 pxmjeep.com
. v" w% K* Q1 N: M# Q2 {- l
1 f3 U. U5 l* b3 ~* C0 B, dxmjeep.com厦门越野联盟8 k; a4 A; ?; A- y1 P7 r0 A s
0 u/ i6 `2 O5 {# T: _' ^- y9 D/ s5 G0 [- U K8 K
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
) Q, s' f. b- E+ E8 ]- n. `xmjeep.com4 a7 T+ n g; w% ], c* K p; O0 q# k
! w/ j4 w# A/ {! ?$ h6 j5 w
6 E" L) z% y8 G9 O7 G
# ^; q) p3 E" V$ |2 h
& `, Q! D2 g( {8 `+ l0 S3 r同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
: v& `/ c Q) o! j2 L: i/ j) r6 f; C0 g6 N: }9 r" P7 `( A% Z+ ^7 @
* j/ ^0 r. k/ x* a3 m
! @3 Z$ N( N7 B4 c" \xmjeep.com' Q" H& {8 q! ~$ l# b! ^
! O I. H) A _! k- F' h3 G+ l5 R
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
$ ^+ S- W9 }' B% S, G9 ^+ a+ R5 {) ]厦门越野联盟" a' A* c1 J J* j8 n N
# g9 p( d, ?! g4 k4 T) Y3 U5 M3 H6 X# T
) H4 E9 [- _. }- a
4 b Y) J8 f5 _( U: X L
厦门越野联盟! |* J3 U* j/ x' F: C0 c
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 ' E' D; [5 N! p% B, t: z
1 q! x1 t, P' `. U
- J+ J! B! }7 j/ H, p( y) p( g
& Y3 D0 c4 X4 g1 y) U$ k1 Z
6 r: g2 G( d. @- r厦门越野联盟
0 t/ `8 l3 M" O' m可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 3 q. w! e8 `/ j. _4 j7 C: ?
) O3 ~ P- z- J: j* nxmjeep.com
5 u" r8 [- {5 F厦门越野联盟
2 l! G8 r& _" x" H$ X' r+ [
7 @0 ?! x- T: @厦门越野联盟) k+ @. E: w6 S, P
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
; s* ?* h) w$ X$ H0 c0 c
3 [5 t) C7 X2 R' H. ]( T
# f: p! L7 j R$ H# Z: w o- v% l: U5 r
) p3 P( H+ w, \6 v8 G9 z9 f' _& V
厦门越野联盟' u7 h6 U# E! K& w
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
" H, q& ]- B, N2 @
2 N% ?* E* h7 A4 u8 T
3 y7 ^) h) V. i4 X6 ?3 K
* [/ W% e, ^, l2 Y% i% u) J+ ?: Z6 S" D. a( B+ \, }% n, z* e- i
8 o" }7 y% v2 Y! u7 W. lxmjeep.com厦门越野联盟/ a4 e E8 M* ]: k& {
自:Club.ChinaRen.com
