也谈谈我对水价的看法。
# D+ @8 m" w* H. V# X* c
) S, C C( k8 S- a0 u% H9 q; K+ c中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！: I Y' Y" y5 p3 _
为什么呢？. i2 ?9 S; q# R) g# `: `
看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。
- N4 G9 o& k# [% [% V6 v8 V+ \厦门越野联盟
; L0 | \- f" ?6 M( n在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。
5 Q5 c( v1 B4 B d: F5 s" P. m2 ~+ _: c7 I/ X
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。3 z1 w# Y5 Y6 R' Q
2 b% a1 p" G2 ?' V; R. b Z1 yxmjeep.com其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。: ]; T5 q. l9 a
4 W+ S0 k5 C5 o水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。厦门越野联盟& T/ o) K2 |9 o% p6 x
当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。, S% Z$ z2 d: x; [
但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。
1 e! A b; K% i& ?- c, d- T
, S: k: Q; O) I4 A+ q+ q3 `但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。xmjeep.com/ d5 R; @4 ~1 \, y9 m/ k9 B3 ?8 ]
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
# [$ {3 L5 U* S
. d9 R* `' s: B. _阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
; w, {& S# }- M有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。xmjeep.com/ I ?: c5 E, J
9 ]& o# d3 h. S6 W
阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。' _2 w6 u" @# O0 T0 N% M
4 v! H" G$ A) ^5 P, X
解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。
* \9 y; H& }5 C' b Axmjeep.com假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）
) W8 B8 p, b5 I" w2 L上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。: L( G, Y4 {4 ~+ ]: t
..........厦门越野联盟! X" _3 d' N2 V& M
% W& q9 O$ c" \, ~/ ~
要说的还很多，不想再多说了。" S: V9 E3 j! ~ z/ D2 ]0 p
开骂吧。
