易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
1 c+ f) V2 b$ h* O' {厦门越野联盟一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
) n) w0 `. n9 s1 [
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
- W% T5 K: J8 t) ~1 x3 U: s6 J厦门越野联盟就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
) R7 D U! C6 R) p+ |3 k就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
7 O V- e7 N- ]+ B/ I, Q' N, r; N
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
- h) T( z; d8 I' I! ]( h8 w3 s厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
+ f- p' H y' {1 P! W( j------------------------------
' _: h# ?) R* R( U3 I
转发至：搜狐微博
厦门越野联盟4 x1 R5 o8 p$ J' ], E, ~
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
; u& B" x# X4 z7 b: l" f" C ( r! N" ~5 o u, J, q
厦门越野联盟/ ^# ^1 q' Q" x+ t. ^
/ `# p( T/ U8 A6 J( F& B
" x8 b7 l+ a3 m i2 S 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
. I G; G5 x: ^2 { 2 y- W9 F$ l/ j9 o+ @
D* e, S, _' [8 } G, e a: }) ^
: w3 H$ e7 r' ~: F5 t5 f9 I二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
; P8 i2 F$ R8 S% n6 s还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
$ `& J$ j8 C) u. `! Z联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
9 C3 Y: E7 J9 T- e" B$ D厦门越野联盟
/ s( l9 ]% H$ @/ `/ e
6 y6 K: d+ k3 u- q. w' U% H: Uxmjeep.com 8 U t. U$ h" E6 Y
0 r$ ]: Y$ ~! r# G" q- ]" s8 t 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
+ H/ d4 F, U& O7 W7 A( e
" V: P8 e) `2 J
xmjeep.com7 Z k$ B7 n4 T- d
+ D( A9 L' h) i# A- H2 k8 s三、美国打伊拉克是为了石油！
( M6 V+ H6 Y2 v8 r
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
" m$ R$ a- c5 w5 ~# E+ Fxmjeep.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
; [' }1 Z& x9 t- U+ l9 ?2 y8 t
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
, M( h! v( _+ ^$ D事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
R' ?% w2 b; E- s z* D
- O/ m- T1 j' k8 |
& m3 z+ F5 w& v3 k0 e# W: R0 ^* t
: S3 s {/ ^8 H ~% H
7 g2 v9 }/ ^2 C5 n& N5 V 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
) n! L5 ]6 l' }# O $ r0 a. G o+ u/ e
0 D( B( u, E! o P厦门越野联盟
]2 U% T( _$ u+ ?: }/ a四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
! a$ e, A2 b1 _ l& s( S发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
- j' B$ }1 x& P* _不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
4 @* ]* E3 I* n0 w
" n' J4 n( L4 @2 h+ Q# Q8 xxmjeep.com ) S; |' u9 F* F2 j
xmjeep.com- x0 P. J# G+ O# S- I
xmjeep.com, x5 }7 d8 X. k, `( b4 q! a7 ~
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
- e0 g0 |; s# c) ~6 S# t4 e
xmjeep.com. c+ C- L- n( ~$ K* j4 L: j6 }
O3 ]+ f' E2 T/ T3 B* wxmjeep.com$ x( T" C% ~) H8 z+ A, D, j
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
) N+ y- Q9 z3 k: F
战争当然要付出代价的！
6 ~1 G* |$ e: w' }7 C s0 y; w
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
! Q& p' i/ P2 ?问题是付出这个代价值不值！
' _/ k* b0 R( D1 @' h
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
8 Q( u/ z$ \7 X) jxmjeep.com 厦门越野联盟7 ?2 V0 ^' u, o( v) l' f; _# ` ~
; \1 D& p5 H @: a
O- A# ]6 O N$ @6 a
& j) l `7 g9 d8 G7 b. T4 `4 Y3 j. S 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
xmjeep.com' x+ p# S7 {) [2 d" W! o
" i+ i$ M/ g- V, _厦门越野联盟 $ G# c7 @4 A+ l8 q7 S D( y
$ _( i) K& Z# @ P1 @- ?
七、美国曾经支持过萨达姆
3 \) D' X% t" q, ~: E( u. ~% F* ~% j这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
: W% v4 ~; t- q7 ~0 }' O但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
|! ~8 A; Z$ g厦门越野联盟斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
6 x, C- I/ `, ? p0 {. x; S6 \8 [
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
7 m# K8 }- t6 b/ e0 `xmjeep.com八、你是中国人怎么还这么支持美国？
xmjeep.com$ R5 @$ M( M, r) S& h
这个就是我的价值观了！
% \) r0 y+ }7 R" ~
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
xmjeep.com5 O W# C; o8 @! U* d
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
$ H* t# r' h/ _9 h如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
0 q9 L+ L* u5 K九、你不爱国！
厦门越野联盟8 G/ e) M- D% |4 T" V% A' A
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
7 u6 z: ^4 C7 e' f( i! v2 S
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
: R2 i1 F% L7 u b) \0 ~; m; vxmjeep.com当年的孙中山，爱他的大清国么？
1 I6 s- c9 k, p) O当年的朱毛，爱他的中华民国么？
3 b+ F: ?. `& X6 L U" r5 v% o十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
. w0 h1 D6 v! b4 [# C$ d2 W
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
% L; p; B! |/ R: q; B5 d易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
3 B! k; z" D9 k, ?我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
