发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
0 X+ I" G7 L; G& y5 q! W, {9 Q一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
8 E, d; |- P  Q# @9 f4 m厦门越野联盟这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?xmjeep.com9 `: }3 ~- g% s- [1 e
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
' {. c, s( [4 `$ }3 n/ L+ L就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
0 k- u) O# A, B3 c7 V; l* z6 txmjeep.com如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
+ a3 u& p. Z3 D% m+ @1 f自:Club.ChinaRen.com
6 ]) s, H$ P5 S2 T9 oxmjeep.com------------------------------
4 L4 d4 _" v: C" X! d$ t转发至:搜狐微博厦门越野联盟- j! d& C2 {! Z4 k8 k5 }% g# N0 Z
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  " U- N1 Y% t, I5 d) A9 S. Y
) E+ J, B) U/ V" k2 p

+ N5 n* ~9 d9 J; u9 p$ {$ D- G! u
' s. u; V- `+ o* Q2 D
0 f: G/ D9 O+ U4 q 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
9 @' C" u; x3 O2 e* ^  r. ]3 [. g厦门越野联盟 厦门越野联盟, j% u9 E  p: ^6 B- W

# Y% x# [! F& U" G; _" P: U* o" c' kxmjeep.com$ ~7 d0 G0 o* F; d0 q. L5 G% W
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 8 V. d# k+ n- S$ \0 F
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 & g+ X" y0 q! I6 ?
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
- E1 ?* p: D/ s8 t* V$ S xmjeep.com0 m7 \$ m$ e+ C5 F
+ s! ?2 Q6 ~1 ~2 u% N8 H
) I6 k) I4 b6 R  u1 D
& \3 s5 Y3 w. C- d5 B
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  ! I, k6 f# a" A0 ?0 n! w
xmjeep.com3 o, e6 ]) ]6 A
厦门越野联盟; e: J3 t9 i# O' Z" h2 D
1 \+ W! w5 P. a- j" f* w/ u& h0 h. ?
三、美国打伊拉克是为了石油!
9 e" J/ h  P! M, h# z, {这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
5 q6 O4 e5 E/ o% @4 N* `' E  s我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
9 a' [- X: M; n4 y9 x一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
( Y; j# T- o& ^- \xmjeep.com事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? xmjeep.com0 ?7 r& V4 Y6 z6 l( H7 {
' F# [+ |, W3 s# E

! e4 U1 `4 @9 G, |  o0 d 厦门越野联盟9 l0 B( b; n( f1 w; S
xmjeep.com: `" ~% L2 h* C) P% C; m
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  厦门越野联盟3 I0 ^3 J- K" Z' N  P7 r
xmjeep.com# q* P, P# w! [( n$ i5 k3 q
' L7 _* p6 _+ M2 @; H- z; P
( w% A" N9 R( z
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! + _7 u1 I4 \1 ~# c! U5 r1 |8 m
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
4 S3 V; `. a) L- T" x' hxmjeep.com不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
) L* J8 H3 d  C9 z8 r% d  P厦门越野联盟
" o. Q) Z/ V+ v# J6 ?& b
4 V7 u5 B# e+ A& }( [: i5 ]9 n # n; q) `# M& e$ g" ~0 r
厦门越野联盟: W2 ~- n6 R! Y8 G
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
/ [: X) k  o7 G0 S! b- k* Zxmjeep.com
% B, N8 w! l5 @5 j( s; L' L4 n+ R9 X
2 Y0 L7 E6 z, v* I9 {0 J1 Txmjeep.com
3 M: y6 V' H8 F  y五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 8 ~# G# t4 V  v  K
战争当然要付出代价的! 3 I9 E( U6 r! Y' R3 y1 B. Y
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
8 H! r* j4 H* Q3 I( p3 m问题是付出这个代价值不值! 厦门越野联盟. G+ n" G& E8 e) y! n; r6 _
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
# b9 \9 H! ?9 X+ B, b
6 P8 N- H6 K& _1 C, S ' e" T: Q8 S( i& D. H6 u% T* [

* ?& m' z  M. o
8 u# Y9 b0 l& rxmjeep.com 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  xmjeep.com& Q3 B- @* w3 w. P  Q4 t( V( M
+ F0 H# U" j2 O' A; j
0 w! o; g: x( \+ |$ g+ p/ W
) i; i3 o( Z1 ~( g* n, U+ ~
七、美国曾经支持过萨达姆
! M* l/ @6 ^4 s0 c这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
0 E3 M4 G$ z' `0 }但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
- ^: x* d. X0 F( t# @7 b5 z& o' F  ~斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
1 L( T; ?$ e& F7 h4 Q3 q两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 ( e$ [: m/ E4 L* }8 R9 p
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
% i! C% K3 l' c' O这个就是我的价值观了! xmjeep.com: @- ]$ V# ]  n* U$ K
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! xmjeep.com+ ?, f( K' t9 M/ L
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
8 \8 ^, R; E. V8 S厦门越野联盟如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! * P( Y' Q. x' X! g% W9 v) O
九、你不爱国! ) a8 j, o% o7 P2 X
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 % p4 N" q: ]) B; ]# M1 [
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 6 H  C  L; Q6 \( G1 P
当年的孙中山,爱他的大清国么?
$ H" y( q" a9 B+ n) ?1 r8 z, _! O- o当年的朱毛,爱他的中华民国么? 厦门越野联盟7 l' D; ^' Y8 W: O+ u/ u8 G) {
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
' o( _: ^' d8 w2 h& |5 s靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? xmjeep.com) m, \4 ~8 j; H0 \9 a. h  P$ c. [+ i
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
# s: w" z0 R* X; Y; fxmjeep.com我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

发新话题
最近访问的版块