易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
: G. _5 G6 ?$ W/ [- d) u0 oxmjeep.com一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
4 v; S. \( R; j/ b0 x% A这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1 @( m# b+ t6 X; `
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
厦门越野联盟/ R9 d1 ~: O0 |7 ~) j
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
+ f# R+ ~& m# g" {$ s如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
2 t: h7 O- o7 h1 z6 u) [ s9 S5 r自:Club.ChinaRen.com
r) I7 F+ O/ \7 f# |------------------------------
& l- [, Y! B. h& \: Z
转发至：搜狐微博
! P: u/ a5 X5 O6 txmjeep.com[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 5 m6 ]+ a2 ]. w- Z' [
9 [0 t8 J5 H, ]2 h2 D
厦门越野联盟% z1 m/ E+ J: p4 y" t( d
xmjeep.com' f9 F7 W7 A/ q/ D. U
9 m; k& R/ \! v9 M 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
& e) p$ k6 ~9 ]( }
8 F. x- S( y3 q; ^1 L; z& s! cxmjeep.com
& j: r2 E' d2 H- u; y- h6 y
- H4 T8 o. U1 z二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
, Q' n" u- A, }
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
+ s; b. D8 A: e. X5 |联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
7 [& l* B7 D% E
/ `" j- X, F; r0 d/ S8 O S厦门越野联盟
7 s& K& v* H: S厦门越野联盟
4 t0 M* C. P/ J4 n5 Y9 Sxmjeep.com
$ F7 @6 x; T, q4 p: _8 Y( c7 u5 W- Q 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
4 W+ q, W. w( c: L2 O$ d) @
?) Y3 K z7 A" `; X& W* r. [xmjeep.com ) ]7 t9 e Q' [0 [* L9 T. {# ^, U9 J
厦门越野联盟, }& z0 r8 e, H ?9 ]2 p: g$ O
三、美国打伊拉克是为了石油！
6 m# \) m& m2 n# w( B% W9 H这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
9 ] l0 O2 ^) P" i! v) b' w) z* I m
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
厦门越野联盟 M) V: D @: x
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
: `! f& ~. {0 _8 w3 Oxmjeep.com事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
- Q" E ~0 U: E! w- W' C6 v; W
+ j- F1 y4 Z% L n2 Fxmjeep.com 厦门越野联盟4 [7 x, j8 g3 l3 q2 n
厦门越野联盟7 [) V7 V! n0 Z+ w7 R; ?* e' F. z7 o
* H0 B% X z' q. L厦门越野联盟 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
xmjeep.com! g/ G' f" L. ` E8 Q6 Y5 w
xmjeep.com+ H* r4 r. _ g& z: A b/ H" Y
9 `: z6 U0 K( W0 k. b厦门越野联盟! G0 a. T8 s" l" A) F
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
( U. F- b# [& \+ R发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
- n+ w2 V& E4 _
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
厦门越野联盟' K+ B: e+ Z q7 H
d' L2 Z0 x5 g1 {) H6 H
" ^' [, u% W) E8 L2 g 2 I3 [; e* A! q5 J
( Y; _7 A3 k, X& C; f8 O; O! b
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
0 g7 d4 c1 \% G9 H0 hxmjeep.com 5 r8 X& @: {* k ^. _% @
xmjeep.com1 O2 G" {; P2 l ~/ D2 ~, H
O1 H( @( p; L五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
xmjeep.com& C% A* I: W, ? j- M# p0 a+ Y! P
战争当然要付出代价的！
xmjeep.com+ a1 q: l2 |8 H1 T" d1 }
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
- \: f1 \6 d8 A& N; e$ o) J4 V
问题是付出这个代价值不值！
v* y* g+ }7 w0 ~$ w+ X @现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
7 {* W' A# i) ?' } ^8 }
" `5 b, T* X# Q4 {3 t8 b2 o7 H
/ k+ L) s) o4 @/ K* x8 Z1 X3 P
) _$ Z6 Y- y6 X
" i( M& R2 m2 f9 sxmjeep.com 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
% D4 J1 D) L# q3 }厦门越野联盟
/ b" }2 G( \% A/ E . j: `' I$ k3 n2 G
; u2 F( t0 n0 e七、美国曾经支持过萨达姆
+ U! O; F3 @) z4 N4 O- H这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
9 A# |6 D1 z$ o2 C$ d) x
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
4 Y" W1 ?) c: V厦门越野联盟斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
8 F3 J2 |' V! r- `2 m3 w两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
6 s% }' p& G! z+ l) W
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
厦门越野联盟1 d. w0 i# {) W. |. ]$ w7 }& x
这个就是我的价值观了！
. h) o8 e0 r' ^我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
% d6 a% \: b( b4 B- Z7 E8 p如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
* J: J2 F1 c8 R3 V3 x3 B5 s
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
6 L, s' K. q* Y, v6 A6 q5 uxmjeep.com九、你不爱国！
0 R! d4 U6 _- k$ U先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
' f( O0 o/ y3 s, s9 l0 S* m如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
, u# O: H [( u J
当年的孙中山，爱他的大清国么？
. P) n: a, P! ]. d& C N当年的朱毛，爱他的中华民国么？
" I" ^# g7 j. M; C& a) u0 A d厦门越野联盟十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
) C5 ^+ ^/ y- i2 Y靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
) Z5 M* |7 q' Y5 s' t4 U& L, {
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
d& g7 N( N/ q( d. v6 m我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
