易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
# T+ l l! V! h1 n' Z8 U一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
! v4 B# m$ |$ W3 C
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
厦门越野联盟5 |8 m5 u p. ?4 z2 v3 f) C9 C
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
. M; D/ F8 S4 J7 G z% z
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
; O0 G) f* X8 U a厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
8 c/ a4 I. o l4 A$ b8 D3 \. Z
自:Club.ChinaRen.com
; X4 f1 C( h" T1 B0 l+ U2 t
------------------------------
, v/ o0 U, y( m% m% d% _
转发至：搜狐微博
3 i! J- B4 W- i' `' P2 \3 Y: ~% i厦门越野联盟[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 厦门越野联盟/ A. @# ?( B o/ Y6 x" R
! v- a7 u7 u7 v0 j/ N$ B
9 R- ]# J7 {% ?- N' b- N# U xmjeep.com. h3 o* C% F" y/ |$ y) T7 l
# u4 V1 `. p7 i2 R/ Y! o* q/ q
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
) j4 d8 B: w2 a
& N4 \8 h1 \; W. S# e1 h 厦门越野联盟5 R/ I9 z- z' {- @
, U$ [2 M' {5 G+ Z厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
5 g; m9 P/ m+ ^ t- [. L
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
) v# t9 z8 ]9 u# M) A7 bxmjeep.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
3 i( `& @. f; R; M6 u, h' Axmjeep.com
8 Z( M* @! }6 s- `* S3 P / l4 j! z, S* ^; n! I/ x
; F0 g8 W' R( i+ F9 Z6 Q. |3 @厦门越野联盟
' J2 x3 e1 w9 h, S; b v% N 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
7 ?1 o2 g' `8 U# d2 f
4 f9 S" R. O4 x% m0 H
厦门越野联盟5 I+ n1 G6 b: R, M- r
7 q3 k9 |8 W; t6 v! C
三、美国打伊拉克是为了石油！
G+ F, g% k/ j6 h5 K* B @
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
7 b' w8 d/ c! F& D% N% {/ n我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
- {) P3 p8 `% x g! u7 g
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
6 t5 ^" ?3 u* b: m- G0 E" i事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
& A4 O+ Y: o. i: t 厦门越野联盟 e1 U% g u. D
7 k* F$ N g! ?6 W
# E. B9 H6 w) D) P
. U4 \/ _9 m; V 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
- E, N# k; d8 z5 M& v& t
7 C' w7 ~7 D( p7 y0 _
' \( N, r0 ?# c& X& z. y8 A
7 c4 f4 V, N% L7 |. g9 ~+ ^四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
xmjeep.com) V# `" y ?% G# g; `8 R" w: \% ]
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
! H% o r; r: L6 W; @$ y. W不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
. L3 w) c* N) R) r' H厦门越野联盟
/ ]) Z. v+ B7 e. p8 x7 ^
. p7 ?' i+ p/ n" K |) c a V! a4 W: N3 x% o
, i6 j6 u) I( G C2 q& d& C
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
2 `3 t6 a9 o7 q6 K$ d+ {
- J! k: B+ b/ {, v$ M) u% ?: {xmjeep.com
7 B. J V! |4 w7 P# o* _8 i
7 E7 \8 ]" k. _* R+ @9 x7 [* ]; a五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
0 W1 r" Y# Q- `5 C
战争当然要付出代价的！
' @9 D$ V6 k- d美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
* c- K7 U% x# N3 \7 |" @4 J厦门越野联盟问题是付出这个代价值不值！
9 E4 T! @0 v1 `1 M9 k3 v+ f$ C现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
xmjeep.com3 O6 w {# X' |; {* Q" t8 U
4 }: Y0 Y" A3 v2 m% Z* Y2 M
; \! T2 Q% `7 D" c4 I. p厦门越野联盟 xmjeep.com/ b& u; t& N6 c A0 a) U
# p' ~2 n& Y9 Q, L6 V
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
/ H, ^* }) s8 B: z; s/ k' f3 @: B
+ S: u6 [$ P( U, H( a6 ~/ p * a) |2 @3 i. ~. C3 P5 r
- h9 F2 ^6 O7 x5 S* F七、美国曾经支持过萨达姆
厦门越野联盟* J {% o V, `- c1 F N
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
厦门越野联盟) s3 |0 x( O; f% a
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
xmjeep.com2 J; r& G0 i; B, k; \
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
3 L+ \" u, G4 {- E; `8 s两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
xmjeep.com4 H* @& d% O4 h. ?
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
9 R$ O4 l3 s7 Y. A p" P$ F( s' Y w这个就是我的价值观了！
8 b# w R( w: A" h3 [7 b0 i; J% ]我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
) O8 Q! B/ I% [
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
+ L2 E! a+ [9 |# i厦门越野联盟如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
) T' S+ ?: ?6 A! M: x5 S% a
九、你不爱国！
, G# c* {" M; R: X' z) t7 P9 t
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
+ j, d- t* F, b/ J如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
: k4 v$ t- C4 c5 H1 |厦门越野联盟当年的孙中山，爱他的大清国么？
* R B3 j1 U. V4 Q
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
厦门越野联盟4 |6 u$ M9 T* Y% ]. K9 e
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
xmjeep.com5 C t$ a& Z& D5 {, S) L" _* W" ~" l! S
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
8 O0 K' Z+ l& ~2 y% R4 s) v3 V5 C5 F
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
! [1 w& N$ r0 J( {: ]+ Y我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
