易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
$ b6 ]+ W1 o2 ~8 i6 @9 e9 l
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
+ h- C) O! }, |1 w4 A6 w) H6 ], x这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
* l( Y" F: ~0 u S; u, H; T就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
: h% @" x8 m. n, n4 F8 l就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
/ C# u. `- a4 [0 d. Z; d厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
xmjeep.com, n8 Q0 f7 T% p
自:Club.ChinaRen.com
% x3 \% q/ F/ S4 G% W9 v2 b3 g------------------------------
7 e" p) T" j; K/ x6 N6 F% y; V转发至：搜狐微博
厦门越野联盟$ T7 l: S8 j0 {2 Q4 a" H
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html ; r. {1 `% `+ [2 h
" A( y2 T8 V; [ p, X4 E2 A1 [
$ m7 W7 Q! U) E+ f
R; b% Y9 N X + g H6 _# x' }2 c k6 G
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
厦门越野联盟8 A6 u1 [4 I1 N
4 F8 {# K3 T( K- c, U5 y
7 t( a3 [. i0 s4 Zxmjeep.com
5 e8 F. o: T$ U7 a2 x Q二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
4 N# Z$ z; F: s/ |; lxmjeep.com还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
# F% O U4 U' R7 x2 P联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
6 j ?3 x; j9 G7 |* P+ F7 P( \
( F9 c0 k) D z# J' B$ L
: Q4 t# ~/ v. y; d/ y5 q: C 厦门越野联盟! d% ?6 }& b6 E( o' w D2 }) Q4 P
xmjeep.com5 K( L7 L0 P. C! v
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
1 N; \; |: \- ?5 q ! Q# a% z) @8 P) [' y( o9 y
" Q- v' b0 p2 Z L) Z
! W" ?0 `3 P4 d5 |
三、美国打伊拉克是为了石油！
厦门越野联盟0 T# e" U7 B$ ~/ I# v4 D6 n, |
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
. |/ X4 L& F; U- t! R& txmjeep.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
, X* P8 x/ o0 _( r9 _. k. h
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 r* ~1 O* u7 s5 d* } F$ C5 l
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
厦门越野联盟* F6 s! s9 P3 A
' @) p9 q$ h, S' A9 D 3 F x6 i' ]8 \
2 N/ F% u: _2 B& h2 ]厦门越野联盟9 t* ~1 R* \/ |. W3 d7 h
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
7 F0 d' l- {+ w
$ X4 C( O1 `5 H' k8 C6 x- A
) c, G6 ]4 r! B
7 I2 T& ?, b) K) b, I& \6 Fxmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
# ~9 s8 L' c8 w- M; A7 u: M发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
! ~9 H! F7 s$ I5 h% N1 y; ^" E
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
) V, o" r1 ^/ P$ Z, S4 B
) h% O% E e9 d* z: O 5 u! J4 |0 |" x# i1 O# ~
- \! s0 d' D' t; E; ?
: {" ?: i$ r* F 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
9 h6 T0 n) Z$ U. v, Pxmjeep.com 厦门越野联盟) D: e6 m+ i* P6 H# s# H
厦门越野联盟, e! K$ A8 P% A, t
( r/ D" o$ X" \1 Z1 t4 y% P, \五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
厦门越野联盟; x9 F4 x1 T( r' g
战争当然要付出代价的！
xmjeep.com# Q% ?! a+ ]* {- @
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
; [4 a/ c/ Q+ q6 l
问题是付出这个代价值不值！
6 ?8 |) ~! _1 ~0 P- Axmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
4 f, F, E7 L! f. J4 S4 w厦门越野联盟
, [# q+ x) N- A: G3 m, ]厦门越野联盟
) ]4 Z6 ^. e* {# Txmjeep.com
& |7 G2 j8 g4 p' E3 E( V$ |. w; j* N7 w! v- U
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
xmjeep.com* x. ^( i9 @& ]3 @+ O* E/ [0 Y
3 K( V ]7 `% ]' Q. Z! g
% x |! j) f, y/ Q, ?; C$ l厦门越野联盟$ e9 A7 J/ h' z; Q* [! _* }
七、美国曾经支持过萨达姆
/ ^3 a6 w: C4 Kxmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
厦门越野联盟/ _* Q" M; G& u- ^( e$ [: a
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
) e A( b, L; D- f' [& i斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
: h0 M/ o: l6 z/ B两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
. x c) e4 x# d* Pxmjeep.com八、你是中国人怎么还这么支持美国？
, m' d/ t* H2 J' S* J) F; K厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
2 ~# l; p% J' O" i' b& ^/ ^厦门越野联盟我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
$ o( k0 w; I1 p0 O厦门越野联盟如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
% X, p8 @4 x1 B; {xmjeep.com如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
$ ~- c! G1 m4 u4 t9 c
九、你不爱国！
, B9 B% ^/ K' O g w
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
5 T( i) R4 m4 b6 k. f如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
, ? f; C0 C3 Y# ]当年的孙中山，爱他的大清国么？
" C7 F! q' l2 m, l/ C7 X' r
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
- P) W# u a4 q( ^2 B十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
/ z" X9 R+ |4 i2 N/ l
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
9 K0 M0 p$ G, _: i2 j易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
厦门越野联盟3 W8 h- c I5 _- I, x* I' e% k
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
