易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
* }. e7 ]$ O2 u
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
2 a: C) \' i4 f' P
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
) N1 `5 x2 o/ l2 Q0 v, H
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
, |1 F6 n4 h1 v6 y$ ^* E& B就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
3 z5 j* f% w8 m# Y- J4 U厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
8 t& k% C/ H' T) b% _9 C0 }- Z4 h. J8 h
自:Club.ChinaRen.com
5 Z6 @1 P- ^" u------------------------------
]: Z X5 l# c9 ?# d$ z4 n& X
转发至：搜狐微博
0 A: q" _ ?) K4 S v* J" J
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
% r6 x* |/ U7 z" b ?2 ?3 F7 q- W
* i2 X5 L: {2 I$ d4 K
3 W" U+ d$ v: o" J
! W0 A8 C3 f2 r1 S) p; Q. j4 _# a
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
4 a1 j% c( ~- L9 O' a
7 e; E6 z3 t. F y
4 O4 g6 N) z9 C8 n1 r# v5 G) m( k, e1 F, `: r! [
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
. ]* h4 Q5 N, P) K- M/ N, n还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
厦门越野联盟, c7 p, b& A1 l5 Y, M8 }
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
; i7 U" k) [3 E5 [7 E
4 ?4 s% k, K% z, S% p# j厦门越野联盟
1 S/ Z7 h8 h; }" W7 u1 ]
: V5 g1 w4 y* n: {0 S+ E% p+ a1 I
, f; Z; _+ [7 G0 `7 ^7 D# f4 ~ 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
2 x. K, C7 c5 f1 S9 ]7 }: e! A- U, A
. D9 i" Z" a- K4 U1 Exmjeep.com 厦门越野联盟! O+ H/ h3 t3 O, ? w
- e1 X- F+ e, A/ {' G3 x! ixmjeep.com三、美国打伊拉克是为了石油！
& v. U. m8 s5 ?: M9 [. `2 q7 Fxmjeep.com这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
厦门越野联盟% l. E$ d4 b7 D5 F; j
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
3 s) a8 @) n4 K1 e. W4 q
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
) ?) V+ ^' i O事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
/ o, `. m' i9 F+ A# S5 w
厦门越野联盟5 y9 ?( E/ f+ ]6 I" j! `; T: G
8 r* L! A8 Y% \( B3 _
4 H1 A7 A+ d4 C7 a; l
0 W! S- e) X* b; i* l+ w" B厦门越野联盟 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
1 @ @" ~4 \$ X1 j' e# H8 y. ~
! e H M/ r5 B9 }" s( e; e
' @2 Z8 f) c v% C0 J
xmjeep.com. \! N5 D9 ~( f4 w! N$ c# U
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
xmjeep.com% w+ I* K* o* N4 F. R8 v5 O8 P
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
厦门越野联盟# W+ }8 ~2 ?( }6 {
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
7 M6 a" b% M' p5 i& W xmjeep.com4 X! \8 |( _( M _' q5 ^, @& P, h! B
' o1 r; o: r8 P( F# ^" X9 d
& g9 e. V# ^8 Y! i3 S( ~
$ x/ H2 N' N5 L D/ Z1 I 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
1 J1 p& F( e# {
6 J/ Y$ l3 n4 p0 c' E, y6 Q" [, Z/ m& [
* M V, v$ \& l
# `' D* A& D5 C/ T! I五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
1 N4 c, ?5 T* U- f9 |! S3 b Q
战争当然要付出代价的！
厦门越野联盟 F( i3 \0 H1 F& n
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
6 F: {9 `) y9 S% B
问题是付出这个代价值不值！
1 V8 {0 i( I3 i$ ~1 \1 R9 T现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
xmjeep.com( [" ?% E7 I1 s9 b5 I9 b1 }
厦门越野联盟. ]$ N. Z* ~) a; P1 y, P
" h8 M& q7 l! v& d5 o+ i* U% Wxmjeep.com 3 E& e- z: m4 L9 E. h7 k
3 l" M9 ?: A1 L) F2 c: U6 g 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
' j9 a) q+ p' }1 ^7 R- `
$ a- |# [. p' U+ J) S
3 ^0 w* t& |9 _2 L" N
, O' l' l2 g3 V/ J七、美国曾经支持过萨达姆
; H4 M4 ?4 l2 J, q这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
2 p( d4 h d2 ~
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
* s3 ~1 C* }( z9 ?8 d
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
" d( s9 R( ~: u1 [
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
0 s5 I* f: Z" K( L8 a G
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
厦门越野联盟# a0 { y, n+ e6 g- e
这个就是我的价值观了！
: z0 V9 C) `7 `0 @0 c: D, T$ \% h
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
2 p/ O( k# q3 [$ c" h
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
xmjeep.com7 Y* p) @' f: y6 l# ]" {0 T
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
: z3 s) {- w3 M九、你不爱国！
1 j' ^+ }+ G$ @0 P3 C( @/ F2 _先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
8 ]5 N- {- G, \. G2 v
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
2 y8 A$ Z9 ~; h' D当年的孙中山，爱他的大清国么？
xmjeep.com a) [" x) l9 l4 h$ R% Q, a4 }
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
xmjeep.com. {% z1 @; v1 ?
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
) S& @6 F5 ]- D- S* ]! ?! M靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
xmjeep.com, q0 f" c* `. B) }5 q
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
& [& `& J: q2 J2 @2 {厦门越野联盟我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
