易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
% c. K$ j N/ a1 m3 Q) ?7 n* M一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
5 o8 J- m3 x* \) y这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
, F8 Y: `& [- [" {& X4 Q
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
' Z) s) E Y7 T2 ~/ }' ]( }就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
+ @; J. |; n9 `9 Z1 _
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
: L X% D" X( \+ l4 m$ J0 F自:Club.ChinaRen.com
厦门越野联盟: L* A% b0 } b) K7 ?1 n* k
------------------------------
xmjeep.com/ j) w- e f; C$ x w3 f5 q
转发至：搜狐微博
- `! ]; {9 @3 w4 V4 s5 v厦门越野联盟[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html $ t5 Y' ]1 W) e6 T7 T7 Q; |7 f1 o
xmjeep.com, `7 ?& h& Y" i' G
厦门越野联盟; N8 U+ a. ?1 A' Z+ v/ }
- p6 p. D% y( [
6 I* o7 g% P' L" f- k1 P9 p$ M 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
2 X) ~/ O* ]$ U+ P/ I) ]
! _/ [0 j# g8 l# @& O
2 f3 ~2 b" s) \% O, d/ l5 m5 g: k7 h0 Z& ]) Q) Y" _
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
: V0 u: N9 w* f# n( O* v0 `还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
" C; }3 N, U5 v5 u" \4 e6 yxmjeep.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
; v) g4 Q+ F* O( U3 c : m* P5 W6 ] k, N+ x
+ @- d# g, g* {2 K, r* f 厦门越野联盟# \- R$ z; K2 n
厦门越野联盟( \# M4 o+ h1 b- y: _: |
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
5 j4 o5 h: G- ] ; p: W: G7 T8 O. k7 w
$ J! z* G( s0 h o! K$ X0 G: o! y5 k
三、美国打伊拉克是为了石油！
( S; l8 @ ?- ^) E- N- _& f" Y- ?
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
$ {8 ^+ M$ c5 B* i: u2 |2 M厦门越野联盟我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
. L& E1 Y( R+ B6 O: K5 L: B一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
8 U& G3 l- P' A+ s6 [ V
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
厦门越野联盟& |( T( U) X$ T# @' y/ [* s: n' I
3 ^% m& o% q7 }! K+ N7 H
3 _" ~1 Q" N/ u+ ~* Z" k ) @8 }: W$ l( {2 S# r+ c
% R4 j2 U9 m3 ` 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
* ?9 @2 O" x1 l" u7 M 5 G8 | z( B5 L2 R1 l _' v
xmjeep.com. i1 N" w& d, ^' t* e
3 b- b8 F, d8 A+ ^
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
D& P" u) U4 d$ J
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
1 U5 t9 Z+ s2 d8 K3 [" L* {不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
f5 U' q6 v5 ]' |! u: e+ h' s# U xmjeep.com5 ~, D3 \1 H; H! X! {, E
+ H+ F& i! G# Z* P9 b xmjeep.com6 c8 Z3 T( Y4 D
* k) u* v& T4 P: o" O! o
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
8 Y2 P. W4 R' R' [, e) X. I6 j- P
9 k1 p0 S# _9 d2 o) B/ \
+ J- x5 ] q2 S9 D4 B6 G8 r% J! A9 {xmjeep.com
# @% p) T. c( Z+ D9 Y6 o五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
厦门越野联盟- Y; x% M% L$ p4 B+ I9 i+ I/ w
战争当然要付出代价的！
4 l2 z; n( a" |% g! p
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
+ t0 V& [" [+ B" K4 ~: B( C1 N问题是付出这个代价值不值！
厦门越野联盟! P. k7 [% R" B# V2 n
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
xmjeep.com9 r; l* o. o/ _) {; S$ s8 s
. z( u+ B: k+ I3 r* d2 {9 n- \xmjeep.com
9 z( k7 F0 n( A# e% m% _& P 8 t; O5 I1 B3 W+ G/ ^7 ?% _
! ^/ g- s# R/ c5 m w" H
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
/ [$ a5 u* e* z" _6 N$ |3 N 8 h B7 o$ N8 p: M
3 e3 O# `6 I7 ]0 f7 t# Yxmjeep.com/ b, O6 n9 R+ b# t' O9 _" `
七、美国曾经支持过萨达姆
" b$ J, z4 b2 f8 ~/ G6 J/ _
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
/ q1 @- r! n/ j' `+ b! ]/ g
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
2 {0 {3 n% J* k# W$ w斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
7 f% R. j; R2 X/ ^
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
9 f a0 Y. Q5 z6 ]4 w# e八、你是中国人怎么还这么支持美国？
厦门越野联盟. d2 u/ ], P/ S9 A
这个就是我的价值观了！
( ?9 [* t1 _/ M3 S我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
7 r. A% U& M; J' b8 p如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
3 V6 Q, n- ^1 x# S/ s
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
1 o! y/ @2 L$ [9 B; d: _) T2 |xmjeep.com九、你不爱国！
厦门越野联盟$ U! k `3 T: t2 g8 l
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
7 ~5 ^" X# r# ^2 |如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
" D9 I, C, y+ o, r9 p$ R当年的孙中山，爱他的大清国么？
0 I: T4 m2 r8 X; K* r% ]% Bxmjeep.com当年的朱毛，爱他的中华民国么？
& Z" N( G% q# e' V9 ^十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
xmjeep.com8 k; N0 y/ M8 e, H6 q* k
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
. I1 F# S7 x4 j# _) c* V4 @
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
/ m6 v* a, j# Z4 o$ o
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
