易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
" [. X; w9 X5 ^- _6 V4 c
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
! U5 ]& g1 F, ?# z/ b这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
xmjeep.com6 ] N9 w) x# G6 q* |$ ?
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
; Z; U# N: @" X就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
* v) ~# s) L# y. D6 M: `) Jxmjeep.com如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
' ]2 f j' l" H$ s' t
自:Club.ChinaRen.com
: \- w6 N# u: o, N) o
------------------------------
厦门越野联盟! [* {5 ~2 b- D/ B$ }: X
转发至：搜狐微博
5 D+ }8 o5 z. z* s* W* p, W& a
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
' t+ `. b7 _9 y( [( y B8 { / }) {# \9 g2 i1 T" n3 a- e
- X: F# J( d, ?2 Z, B( a
, C) n/ m' W5 Z- c9 ]. d+ p0 R
厦门越野联盟: V) N# S$ t% ?: J! Q6 s8 F
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
" m1 e$ u4 y5 f: w( k xmjeep.com. u* P+ g8 k. D7 S$ T8 z- w
7 J$ i: z8 Q: Z8 x- W* Z# i" {/ q4 g+ k5 B9 B2 u
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
( u5 K: U: N' L+ Yxmjeep.com还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
5 I. Z' e- m# s5 T0 ~$ a3 L5 \联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
- S2 ^# O$ ?& f/ {( E+ g5 P
% Q4 x! g1 U" c/ J/ ?6 K2 D
厦门越野联盟: }9 p& k) S8 b% g& M3 n
/ v$ J2 ]& @4 {' z& T* B! b) l' Y7 b
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
' H. U' L; N6 Zxmjeep.com
# ]6 J" |7 ]' A" w7 s
# }% i( y$ ~- I! K
6 h) f1 i& t+ Q3 }三、美国打伊拉克是为了石油！
xmjeep.com4 a/ K2 k" I) ] S& r/ }
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
& O& A0 Z8 K$ \0 c( A7 Fxmjeep.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
/ F3 Q+ I6 N3 d" I
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
1 ]! ^. _4 ?+ Z
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
/ |" M0 S# |5 e, l( P * r- R. r) G# u5 j2 w
+ e& t% f* S3 `1 V
xmjeep.com' w7 B6 I) ?, l6 K! O
0 b6 L( T* H4 Q* k 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
) @1 p, R# g* C# d7 { $ w) K3 N/ o X, ^! p. K
: O* _( c S4 ]
4 D, O8 s; R4 hxmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
7 K% s, J9 i; L, @( S& D发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
xmjeep.com5 f( ` g1 r; B( S
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
' F7 E0 ?$ g( l2 n
: E c$ o5 e2 C- h i1 i
2 \' @9 U5 U- h4 u1 w4 X
6 J3 \6 k/ `4 u
( t; x* u5 o6 v$ W' Z8 ~xmjeep.com 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
厦门越野联盟+ M/ ?: _0 G$ t) j+ s) |
& ?% x! S- P% x- O1 o
; A" g( f2 ]2 e# s* T- f o4 _: u
; z" U# T( N3 `! c4 q" |1 B- U五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
& B4 W( W9 v; e, B2 Dxmjeep.com战争当然要付出代价的！
2 G: o) y6 \: [ u2 {8 [- c5 S美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
9 g. ^# C8 g. m' l. J问题是付出这个代价值不值！
/ V& ?: {7 M8 S
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
0 A/ v- M! O5 N, D5 l3 {
0 p. D0 t2 ]4 H; n+ n0 a$ l xmjeep.com! J% J7 m3 I$ ^, j3 k; K
) P" ?9 m/ x( c+ u0 Y$ f
xmjeep.com0 T) w; U+ u, Q8 U9 u% V" j
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
9 L3 f- J, a) k1 w+ f3 J : u: [( Y& t4 g$ q0 G7 {7 i O
1 d2 }* H9 S* ?6 m/ B* g/ o$ ?xmjeep.com
! P* c" ? F, O) _8 |3 y6 l0 x0 U/ ^厦门越野联盟七、美国曾经支持过萨达姆
1 i) H! o' }. L7 E4 F+ Q/ Wxmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
厦门越野联盟/ r9 D! N6 T9 I! `
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
$ W" Z$ ?% Y1 F斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
xmjeep.com" y( n2 K# y/ q3 L
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
厦门越野联盟) W" V' g5 v- E, Z7 c# c( ~% B
八、你是中国人怎么还这么支持美国？
* B# z, t9 ^$ M+ @" G
这个就是我的价值观了！
4 R# F3 L$ t3 D0 J L; W% P
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
; b) s/ X/ u, O9 m7 m f9 V6 w如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
5 S' t" J! A& n, z8 x5 X如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
+ g1 a# z$ t2 Q4 \* H" c5 v m+ ^1 }九、你不爱国！
. Y8 u' @7 X# G1 J先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
0 _9 C% I" n2 s& |( \如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
1 J& W. V1 d( G( r当年的孙中山，爱他的大清国么？
xmjeep.com5 \$ o. g% x" J* r# S
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
+ O0 g$ n4 E! {/ i
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
% H, R+ }3 k# x, A靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
3 E4 }4 b& i$ ~1 A
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
) n' ?% E" z+ j) n- ~! g3 s
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
