[转载] 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
# J5 a3 o" t: F2 q1 o$ c0 txmjeep.com
! ?* ?! I% x$ Y厦门越野联盟 " e1 m, c3 r% m0 W) p# ~* [
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 8 h) y$ H$ f5 w. N* o" _
xmjeep.com  a' a$ C9 W/ l4 t# I7 V9 f: i6 Z
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
; A1 X! M+ ]& H( W! X  
+ B. t) l5 b% Q    j! b9 c& I$ M. r$ B9 P
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 5 b1 P9 O& [9 i* c
  
/ X; J9 w. f0 y0 a
) x4 g8 ~9 L" T1 H" I+ w6 Q原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。4 J, ]. ?4 r* r0 l( }* B* T
6 U! \0 B% m+ T; {9 P/ k$ x4 @- U8 E

4 b: c) A" ]/ I" ?5 g' M0 R+ W  l) m
4 I& f, u1 |! P8 w& {
; z; ]# p& d- T6 Y$ F
8 J/ @# g; k+ c( h) `' L- O
. E% a" [" t1 [9 H; h" gxmjeep.com彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
7 \  z& i" ^3 }6 u2 c
! s1 z. A$ O  n# j+ v/ M. ^: K: m# `' O1 e% Z4 ]- T9 K
: K$ b5 K$ m8 P9 V

) ~7 I) l# R7 n' w天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
7 I& }, ]6 x9 b8 e- W: F
+ A1 d/ ?9 v( r9 W. j- q- D$ S- h+ V1 ]5 L0 O/ M, I. k

+ F3 {0 J7 P. R* w) Hxmjeep.com法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
$ w% {* r7 ?+ Z5 p( p) @3 g" h
( C( {8 D. y2 b  ]

$ u( f! [- d! f; I6 y% {  Zxmjeep.com  P$ p0 F# o% y8 u& a; Y; {  O
& [0 M+ u. k1 N3 O6 w
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
- W3 z2 o. {2 z5 bxmjeep.com2 p4 o. Y" U- e) [( W# b
% h2 q" f  v$ d5 k
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。6 C2 j' o0 o/ q& t$ y# @

. X! V; c& A8 y( A. d5 w厦门越野联盟8 A( x  e& K' Z0 v8 X; `
3 z, }3 w: V5 ^% f3 h. d

3 J2 [: r/ o& q
8 o$ l2 O; M6 Y( \  [. V& k/ V9 y4 v0 ^  r( t# k5 a
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。8 z' v+ W) V4 q
( [* u2 g8 S3 o+ P" K5 l8 J! p' z! X" k
& W5 Z  c! p+ m" P9 |
厦门越野联盟+ `5 u* H  [. I( F* W: Y0 u4 e
厦门越野联盟# s1 F3 g4 r+ D2 f8 U% D

" E! w9 a* y& p 厦门越野联盟" e" ?* w, [3 k0 ~
! t. C, K# C* f  M% F+ r
& L4 Z% W. T+ I2 M7 Y( o* x
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
2 U' |% x7 T: ^0 w; y5 d
; B# a  \) s+ M1 w7 Vxmjeep.com- D: M4 w0 r/ D) Q- c4 s  j- X% S

: {$ X$ v5 `: r- l5 f
: c$ z3 m# u  v2 F1 g
$ m7 R* c' p- ~$ Z1 G% K6 i
6 D1 b- s8 ]- f% \厦门越野联盟那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？厦门越野联盟8 j+ Z& }, s% t! s. y

$ h2 W8 c3 X7 Q( Y# S" O1 M2 ]xmjeep.com9 {* x( [; x; A; g
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？厦门越野联盟  Y: N" d6 V% T" X% G# D* J4 m
+ F1 s3 Z+ R7 E2 ]; d

4 y& \7 F9 F# M9 q
. E. `* p0 @5 j, w当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）xmjeep.com" K9 z' E6 P; q6 z7 x( e7 J
) J( S( ]7 t8 F5 l* u' x7 K

6 ^6 a8 j: Q: f. Q# S
  k( J' U3 F  Q; e 9 _4 A) t* B& G4 o4 o$ d! W
厦门越野联盟3 T" J0 p+ O) G$ Z
, C7 A* @" U: G9 W9 G, n$ _' X
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
3 }% Z0 ~: |! C2 A1 _4 `xmjeep.com3 S- m; {2 j5 v" e
0 ?- V$ t* z9 u
xmjeep.com9 M( Y4 j' ?" A$ F
% A7 E3 o' G+ t# K/ T1 X% S
1 q5 h( ^/ T: L+ _

  W& l2 b6 |8 |  L天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
0 X9 [5 F% X8 ~9 z: c# r5 D) y" C( k2 H' X& M7 J5 r

7 p& k8 i. H4 x  W' m
& s. C$ p2 {4 [1 g  z/ e4 bxmjeep.com
% A7 M( R+ ^3 ]1 I厦门越野联盟
; `; P. m9 ?- M3 m( C6 E( exmjeep.com) V- d* z0 y% }6 L3 X6 E( g
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
5 I! h' \% T, Q9 V) R7 ?! `# `" Mxmjeep.com9 n, N) r- P9 U  K, f, h
xmjeep.com0 i/ s8 b3 \" l8 D. D

9 r6 g& K. I7 rxmjeep.com $ t; i+ L% l' A) O. x  T1 T' l
xmjeep.com. M+ D6 B# R/ o/ o  g/ P
xmjeep.com/ e  k+ ^- ?3 X* D
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
4 d0 F) d8 U. V7 v8 t! A0 o, D; o% g6 O, j

% @2 a3 m' W( D; ?而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
* d$ Q0 |2 K1 L2 R  Q- k8 G9 q; \) m) [6 n! @0 B5 a% L

/ q4 [9 _+ r6 q* e& \厦门越野联盟xmjeep.com5 ^4 d1 a4 T( F5 P1 z' g& h
- w# l* {  o  T/ H: F5 k% ^1 x3 L
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
% r; S6 w# X2 a2 S7 c& B4 o. X9 C2 X. Y' d2 X3 g
& C* o. i! U7 T  \* c

# L. g7 ]6 j0 ^+ U) n9 K1 Z& r  |+ e# R6 F- ~4 D$ m+ n

7 j" g8 D' Y7 d' _% S  M5 m5 n' q; s+ V+ Y
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？