你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 厦门越野联盟8 \ r& V$ M% M; L" l d
2 }+ v: ~+ x( t( j厦门越野联盟 % e% r/ b( a; n2 w- j5 w. h5 O
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ . o( `: C& C$ ]0 Q/ d
9 t: d* F' ^ f6 ^6 e厦门越野联盟昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
- I+ e a8 H' l6 C
/ g3 }! b$ @9 N. a4 Q! j; M( R" i $ F: |9 C1 N( H' O
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 xmjeep.com) ]8 |/ m6 f; s7 P5 \$ O3 T& N
. `; k; G% M4 x* uxmjeep.com
# ]3 G4 k, G. R x0 t2 ~# V原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
9 m8 x. [" t/ {0 Zxmjeep.com7 G5 R% N# |& b
5 v7 a H$ N' p7 D' ~
- ^3 `& c9 z! v' B8 m* R E3 F
/ p) f- s) u9 _; f* {% b; ]
0 z- _" T. V$ G% x: i- G p
# t1 g9 w. c% ]6 o. U. i" i. h彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
/ D. B5 e1 O. \) Y! B, M- L% ~$ D3 `" H! y& m% X5 f# a5 J
d& o# M8 v+ m厦门越野联盟0 W( \1 s" h" [* {* E* y: x5 [6 K$ V
' Z' s! o' u/ z" b( V: E天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
% W$ T5 Y [+ E: \# G* N! g厦门越野联盟9 E4 v4 L S3 P9 D' O% n! n( p
! t0 Z; T. s( Y# \$ r6 ^
xmjeep.com$ l6 n' [$ |9 ?8 T2 F9 Z
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
/ q* ]2 e6 g" o. U1 O0 Lxmjeep.com6 q: B0 }0 t( |. a( s
8 G, z8 Y( K9 s+ h
& e: k8 C- H" U ~ `. F8 m& H* D9 P8 F
$ D" ~; s4 q( [2 N& B7 A( D
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。厦门越野联盟* @$ M( G8 ?- O) k: ~, ^
厦门越野联盟& t- b5 b( d3 g) X y1 Q4 v
4 V% H! l# ~# H, f3 o' L: P
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。5 \* \8 n) o3 N& \
厦门越野联盟9 D+ i, c4 l% q, _
* ?! U* J! |' G% C" W/ ?
厦门越野联盟( a& l8 F1 Y8 W- k$ a6 U/ l |
& z- i( ^# D' b! ^+ G/ E: j
. o& b1 n, y7 a+ D8 k3 X$ o
2 V% I% D, U' C到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。8 p& n' \4 e4 D3 z2 D1 {! a% ]
8 }8 f y: q: O! l
6 w# S, l( Y7 a/ j6 Z$ c; {
7 Q# c; G; o- B- W. ^3 ~) w( `4 ?1 F6 V
' U- A6 t/ L! ~- K
' X* }1 o# d1 ~% C+ C- d厦门越野联盟0 _: u( i$ e, k& n
4 ~4 a5 K$ g. ~" [- e+ u
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。xmjeep.com7 d) U2 z/ u* q8 y- d
6 L- D& C' }1 ~% r- D. G, `. D
/ `) [$ A5 r; L+ b( U4 o2 j! nxmjeep.com% s; m1 J& j. \, m
# ~1 D/ I# D! a9 P0 N- {% H0 `
- m# K& F5 c0 ?! \
! ]4 E* C& ~! r6 ?* Y0 h; i
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？! F! B9 H! h: H0 _
厦门越野联盟9 N0 m+ h" Q8 _' g5 T: |8 O
' y7 C% z' J( \7 x2 I, s注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
- e6 m8 Z- t; v; O0 p0 P1 C" }: A% P
7 o) f3 b$ |4 }% L. p' c7 c7 S厦门越野联盟% V7 T& x6 k/ R: Y) T5 q* P* \# ]
* Q4 K* P$ ]4 `; X1 m7 M- U
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
8 [! y8 V' U7 ^ q X$ o2 axmjeep.comxmjeep.com1 h7 {& ]' o: \: \& q
0 B6 N1 |9 q% K/ S% [! F& V2 s厦门越野联盟
& b" B( A6 W+ e' ` ) Z* C. ^/ w- c5 `& x
! o4 ~% v% Y/ |/ i; [! L' {$ s& H% x' i* L( T$ a8 k" \
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
6 s9 \" E4 y5 t5 M; ]2 \- Nxmjeep.com
. p* I" b- @7 b3 F" s9 ]厦门越野联盟xmjeep.com2 x5 F& h8 B7 U& w2 r
! ^/ G- z7 }, y5 Y6 b
* [& }) G; N6 L+ A2 q+ @# }xmjeep.com$ d+ z1 a; C( Z
+ U1 B# R: P' g" o, H( P: w天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？9 a% A* ~% t+ {0 ?6 }6 U
8 x& j* T3 H6 \* n& G6 ^
xmjeep.com9 x) c" q+ l' i2 J
xmjeep.com0 \5 ~6 w4 _+ n8 }2 k$ Y& M
9 ?" n7 S- \' x/ l* N1 w8 T# C4 K: z- Z; R: ^" E
* ?9 s. Z8 J6 k" u% g1 B法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。xmjeep.com0 J, s: ]4 ^/ k+ [, B S3 c
厦门越野联盟8 Q- `% p4 P! L5 Y
/ Y N$ Q/ w" Z: f
% g* R6 Y' B) S! o* B$ W
$ n V0 D. [1 U L$ r+ j' i( B& W
L ~" u1 w) M7 o
) s" B4 i) \7 q我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。厦门越野联盟6 m, U K+ G3 R" c3 I
* N& `1 D8 l- M$ M6 }
4 `+ y7 I% V- U4 U1 j6 ~而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。厦门越野联盟/ o$ |0 _& b; h; d( f& W
6 a+ E0 e* U: M6 Y+ r/ x8 _7 G; I- ~
8 w! q$ h2 `, Z9 j厦门越野联盟5 g* C1 L& s* U8 n/ m2 l
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
5 u3 E4 ?' L1 q: F/ Yxmjeep.com! n$ g+ g& I4 R9 G3 A& ]
: A# u4 ~% q: Z7 F
厦门越野联盟( t2 J z; @/ R2 l. A9 F* G
厦门越野联盟* T' U) |/ [* B0 T5 h: {& S) {
) S' u4 N& ^/ u0 o
* l1 g* G( N( i. k/ Z* G那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
