发新话题
打印

[转载] 你想当好人还是坏人?

你想当好人还是坏人?

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午,湖北武汉,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李大爷躺在地上一个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但老人终因呼吸道窒息死亡。 ( w1 a8 Z+ F# E
+ i, b# K1 M3 V) \5 M

, C2 A/ f- ?3 ]! ~彭宇案和后来发生的类似事件,让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说:千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人,就摔在我们面前一米多远的地方,我和老公没想太多,一起去把老人扶起来了。老人很感激:我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老,也有年迈的父母,如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母,我们该怎么办呢? xmjeep.com: Y9 n3 |0 H7 C1 K5 A, _" m7 f
8 }  r' X+ `3 X$ N3 c
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论,大部分人的意见是要慎重,要学会保护自己,可以先打电话:问题时,如武汉的这个老人,就是打了电话,或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的,有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个,面对摔倒的老人,面对着偶尔出现的“南京老太”,就如网上话题讨论:扶一把老人很难吗?看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗?如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个:得知老人最终身亡,会不会觉得良心不安? ( J# y1 Q2 c6 m& T
  
% J( ~/ c3 O, F- \4 V4 g! cxmjeep.com  6 s. b( ]6 F$ y! [8 @, ?
看见摔倒的老人,我选择围观。如果后来得知,这个老人因为无人帮助而死亡,我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 9 k  y3 C1 _% D% B, U
  , G: h& J9 H0 u; H  E# V+ a% ^

* w8 o) f  Q' J$ p! I- qxmjeep.com原因很简单,让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说,这是国家对此类事情的态度。, u# W8 ~& H! a8 W1 A( [3 m& Z

! r* x2 o$ {# a% W7 Lxmjeep.com厦门越野联盟8 X- p1 M/ V( V5 \
厦门越野联盟8 y( d" K5 H9 ^! S! z& [

/ D1 e: v  p3 z
7 }# I  \: r, n7 [0 @$ I- I' j$ k
彭宇案中,彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞,于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
1 [5 @5 K( j4 g- d) a. L+ {# W+ P6 q1 y6 Z1 p
9 w( g1 i. C5 V# ^
5 L3 Y+ U) U3 ^6 Y. Z9 z' k! X2 P

2 ]) _6 q0 [" z% g' ^3 _( {2 V3 |厦门越野联盟天津许云鹤案更加夸张。事发后,许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后,依然被判处附有40%责任,赔偿10.8万(网传医疗总额是11万)。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。(谁来解释下,为什么老太太是违章过程中,且没有碰撞的条件下还具有40%的责任?): F! U7 q0 {4 O1 E( n# Y, \

4 @# S6 ^: Q+ b+ _% l  L& t/ v) u0 O+ U: w5 G6 G5 G7 o8 T8 s- c, f
% C/ B/ W% C. X6 R+ ^
法律上,有谁主张谁举证之说。在这两个案件中,都具体表现为:你说你没责任,好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的,则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的,就是你撞的。xmjeep.com. n6 F4 @! o% q$ o/ ~$ Z

& b. I$ L/ e! q" S) ^2 h厦门越野联盟. [4 w# p# p/ J  z5 V

) `6 F) K( S4 ?! {1 D# X' u7 k& N7 W% l7 Y5 P2 }
: U; T8 @; q3 x% @& l
专家说:刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且,民法中可以推论定罪。
. j% m. B" `/ B$ N- h. X厦门越野联盟xmjeep.com1 D7 k7 F: v2 C- D

: P: P9 \5 j/ a% I4 o/ z也就是说,在民事诉讼里面,如果你不能证明自己是一个好人,你就是一个坏人,要负有赔偿责任。
/ B- q/ f; P  B2 A9 P厦门越野联盟
) x9 `7 A! N. P. J2 F6 G& y# V+ A3 A
+ f& I" W& N, ?5 ]
2 |  I! ^( u3 i; A  Q: l
; q" ]# F/ s& @: z
; ^( E! J5 @! }* `: L/ |1 x& C
3 \6 T' w* v1 F2 E* V* j1 X5 L到这里,法庭表明的态度还不够明白么?法庭说,你要想帮助一个摔倒的老人,首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。* B6 m+ {5 k/ n. ]
! [9 u; h+ n, R+ u; O& b4 @; j
# h) U/ |8 [" f) _
; {9 s) g9 x6 I
xmjeep.com& R. `; k7 N6 b& Y8 T. a
$ @: v/ I6 K* X# U' @) f
厦门越野联盟' H) j& A: L2 j& l0 {* e; @; Y4 M

9 [! B3 H# B% l; d5 |! }4 ~  m
- s4 E0 }6 k0 \$ f1 d. f/ Q& jxmjeep.com但是需要注意:如果你是开车的,人家说是被你撞的,交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人,因为对方还可能是看见你车过来吓的。
0 w( \4 r+ T+ D8 c. c$ K& w6 T; T9 n- p" Z

$ Z, L4 m* n/ A, \0 A厦门越野联盟- y9 J. j. w* O" T2 f% l% ]

1 b# ]# a( o& h2 P# t7 E$ G! S4 ?1 ?
& k. U* Z* g% E" @- k2 p1 r1 K- L' h
那么,你怎么证明你是好人呢?全程录像当然可以(国内近期有类似的案例)。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢?
7 b- t# _! M5 f$ C9 f" \6 D8 I7 I, [* l9 e1 B
厦门越野联盟, _/ h( z* ^7 ^- E' \+ `! W( o
注意,即使你在发现老人摔倒之后,立即开始录像,你拍到的也只是你扶老人的过程,同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么?厦门越野联盟2 o6 Q8 C# C3 C& G7 {

3 M$ v- Y: l* y2 u2 d  ]
9 j* @9 Y8 c4 b4 O3 n+ k& `3 H厦门越野联盟2 c) [4 S4 b* i* S
当然,还有个办法,你需要找到目睹全程,并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且,你敢保证这个证人不会被“污染”(贿赂,恐吓)么?(天津许云鹤案中,交通事故鉴定书迟迟不能开具,就是因为王老太家人到交警部门无理取闹,威胁。国家司法机关尚且如此,个人呢?). t/ B5 O$ f" A) [: l
6 \# D1 j7 O5 }% T: a2 w
& z2 u2 D5 [2 H3 B$ j0 g
xmjeep.com/ v, i# s9 `2 S$ r0 n" [  S

) Z$ M, V- A5 {* h4 [# x厦门越野联盟
- g6 E% }% @- ]8 p1 i* t3 ~7 J- z* e6 Q7 T3 D# y" _
其次,即使证明老人不是你撞到的,是诬告,老人是不追究责任的。高速录像案,那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷,不也就不了了之了么?
" |; x3 x' F& p8 ?; K! p2 D: G' g8 e7 K5 g: a# A1 j9 k
xmjeep.com7 Y+ @# ?" `' c/ {- U- W# ?0 {

1 ]7 G! i$ Y2 \# d5 I& N4 ` & g5 }( C; ?- c4 O9 j" y0 [/ ^1 U
6 \8 _  S1 c4 Y2 c; z% u

" B, `4 _+ w. S9 x8 H8 l天津许云鹤案中,老人说是被撞的,法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么?老人依然没有责任。全国类似的案件很多,哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了?看明白了么?厦门越野联盟  c! O3 G* ]$ v& j
xmjeep.com. Z- v, R! j+ V# a  }

0 k( L& L/ h! q; U1 `! y
, l# B; @" g- k7 k1 s
+ }8 z1 I; v: s% Yxmjeep.com  I9 c0 P. {3 o, ?

# _% X. N- ^+ G+ l3 ?xmjeep.com法庭清楚地告诉我们:老人诬陷你,是没有成本的。而你想证明自己是好人,则需要很大的成本。
1 \4 C  ~% y' }2 u' D% V# U厦门越野联盟$ i1 d* j! n9 R* w( x  h
xmjeep.com6 r6 w: H6 X1 [. ~+ J' t' G2 |

1 I7 C& g3 F) l1 {+ M
/ [& c# d* d" S- [1 c% i厦门越野联盟8 k. J) C$ c. ~) f; D  [3 C
# T  J4 o2 O% F4 Q! A3 @1 A
我是善良的人,我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是,我也是一个正常的人。我做好事,首先的前提是:我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸,老人诬告,并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。4 }% _, W) Y0 o9 B! D
) F* o5 d9 O- t1 o, Y4 r

- A/ J. R6 b, s6 `7 {而且,我并不以此自责。因为法庭告诉我,帮助老人遭受诬告以后,如果我无法证明自己是一个好人,我就是个坏人,是有赔偿责任的。相反,围观的都是没有赔偿责任的好人。6 r0 \: K" B4 r0 C3 ~+ B
厦门越野联盟4 }1 ^7 ~7 {) H6 q! M" k8 E  i5 O4 z

$ k& }$ M8 m7 E$ s) Q) axmjeep.com
/ \; B2 ], e8 ?
* H' \4 X2 j- l, C# _! c/ i  l试想下,万一我好心帮了一个摔倒的老人,结果被诬告,然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话,我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。* _: Z8 n. k& D5 @5 w0 I( w
7 l- l( d1 O% k  F
: [/ Q0 l9 {% Y: N+ E
xmjeep.com8 F6 s2 s% G' Q2 K; Y7 l$ i" P

! g0 }  t  l0 J1 }" {8 z/ ~厦门越野联盟
; C' H0 j+ T7 r* ~3 j* \! o' a厦门越野联盟
& f( _5 T' n" {' l8 |那么,你想当一个好人,还是坏人呢?

TOP

发新话题