你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
- [- w; T4 F5 E; ?* x! P& R u3 @# V4 q
: W! r) x; q% M3 v0 `4 A彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 6 l+ c! ]5 i; q% F" z" X8 x
厦门越野联盟" s1 |4 H- ^( v0 O; O1 a3 W. X
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 厦门越野联盟' a' h6 F2 ^! r) W& i/ H' G% P
* P" F# F6 I# ` I# @+ e
% k( ~ o' I0 Z) {- X8 axmjeep.com看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 1 q) V8 G$ P3 g1 k' l y6 |
8 l% y' c+ K! O0 Y5 g! _$ B1 o' Wxmjeep.com( l% C4 W I# B1 s" J" f
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。厦门越野联盟9 w5 e' N2 T7 V1 J9 k; a8 t
" R y0 M- {2 \' Z# d6 I: z0 G4 J; z! h! ^. F
( U) l4 W$ c& s- b* L: u* N
! R9 |' S6 o/ m$ j
, v8 d/ ~: [5 N+ H% d, z i( j1 t' u# |0 E$ L: b, c
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
. D( O7 u% T9 Z5 ~厦门越野联盟
! Q% a8 r. N4 ?0 t3 g5 y
. Y9 s7 f) O& @" ~ \9 S# e厦门越野联盟xmjeep.com/ V4 k+ K$ a7 L1 Y/ Z& I
( N! G& s( N: ^2 ?# J8 E
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
& u) \0 J( @$ W/ `, f7 P
4 K( a5 ?: c& x5 E7 b/ v$ Bxmjeep.com+ C$ i5 l' Y7 [+ k% W g5 [2 B3 h
! y4 s4 i, s9 h5 x" M/ s" c厦门越野联盟法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
) j! |4 ]/ |$ Q
. n2 t/ R N2 H8 ~; Y6 q- J) a& a; `. l
xmjeep.com1 v7 M0 [4 P* A; d5 G- F& @
' X% A8 _1 _6 C( |( f# l/ W
% B$ ^- U: i. G0 C2 C专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
2 y: z! u8 D. q& A6 W2 j' L; Y+ ?$ i$ Q* O1 H
: v# C. _; G' o厦门越野联盟也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。7 v9 ?0 o/ s U1 V3 V8 |3 M
5 D0 d2 u% K- T& }; H$ m% g, i3 k8 I
" g/ i$ ~5 x8 ?$ }$ E5 z6 M6 F' s1 I0 w# h2 A8 X& p+ W$ z
/ E7 g. `+ U5 v9 V* X, ?
* C6 g) S! E6 w厦门越野联盟到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
# V( m+ T, w- k" D- _" Y
% n; o6 [# Z ]- g3 h; h4 J' ^) \; ^" k
* X' p% i2 ~5 J) `: B# g
~) X. J P! P3 S! q1 C; i' f- n8 L9 b: \- O; C# t7 w8 x
" }' s7 S" ]) J% V0 A
9 J' o( b2 x0 g0 }厦门越野联盟: Y2 K2 G) U. ? ~3 _. e
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
1 }2 e1 L4 l! S6 @& l2 u$ D# f. Z/ K. D1 n1 r* A
# b% ^0 I4 E; |" s3 C0 A
$ j8 k. |. u% Q; e: t( J# o& } 厦门越野联盟' ^/ z6 Q, {: n, |' U) y
: A4 a; ?& ^8 ^% c9 J
厦门越野联盟4 w; R9 M9 j0 o
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
' D. A% S, t( n7 W$ N厦门越野联盟+ n, v& W. A# w' q8 L/ ?% o- g, w
/ Y8 i3 K) Y+ ]* y& f注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？厦门越野联盟7 L! Z0 k/ F& e
$ b- g% C! H& v4 }, o* h/ ]- e/ t- gxmjeep.comxmjeep.com& V4 ~" [- f& v# D. d, ^
) a. k& M4 f7 _; h0 U当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
" r/ G% Y4 N2 x$ @. A0 l Gxmjeep.com0 ^) p- r( p9 d2 ]& U: M0 R/ v
* z. S4 L- {! N% u! w: q/ @
厦门越野联盟: [( l) l' @, F4 }0 @) l4 b) ?2 [3 v
2 Q7 U- x" D4 L$ ]9 P; ?9 ~ Pxmjeep.com. }' x# l6 b" r# q/ |
' A& f2 s- Z0 K% a# G3 y
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
$ M4 T9 ?! L$ p0 @" E+ X
: V' j# P& N6 _# G: F0 w. V' N6 c+ O& V# [" H
. J8 n6 _ q, v厦门越野联盟
5 c- ~1 H3 Q5 T1 ]
& x$ ^* p3 U9 d厦门越野联盟xmjeep.com. s0 I7 L& O4 q0 S1 Y8 E; k% ^
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？0 ]4 ]4 m8 |6 `9 h2 }+ ?% M
" H, q8 r1 i4 F; \& J1 P8 O F8 P
3 \: R- } [- f) E4 bxmjeep.com. N( Q! T7 { E2 R' |5 W
/ p( E# p. z5 l
. h0 C# U7 h& Z' _. {6 Y0 a9 G
3 J; F) H$ M( |/ R6 t
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
8 Z* [, G1 e+ {" c2 Q# J% @) \% j" {/ u- O
, M7 p3 C9 D& U/ N1 oxmjeep.com3 q0 W) X8 X S1 y7 z/ O( E
* t" P& O2 r# g2 |
/ r+ p" u9 `( L) h6 t
( T' @5 ` s8 _0 q0 F0 C' bxmjeep.com我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
7 q9 f' S# V1 |& o
5 I# f6 Y1 |8 r5 W6 D+ l- r+ \$ f* d, ~' l6 \& h( Q
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。3 m0 `$ Z& H; Y- n
/ u1 H, l- m1 O6 N+ i" y$ m
4 i( q6 M+ `# L4 ~; i. d
5 L- z/ ? u8 w4 f* p* t) \& f9 ]! f: \) e I( _+ P/ U$ \7 S
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
; Q4 j2 P$ j' c8 s' V4 Z) s7 H厦门越野联盟 s6 H/ Q. L/ W3 J. r/ G- v$ _. S
7 D7 ~$ {( c' v/ M6 G& P/ b* y
9 c5 N) Q( O" xxmjeep.com G( B ?+ |1 R
" M G" \: d; k7 W% b
4 {# ~7 k+ u& F, Zxmjeep.com那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
