[转载] 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 1 K, r7 k" h- g3 s  y+ S. x

# j! B8 T6 ^" X * O  o" j- Z% M3 T9 ?- W, g) F
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ ( ~' g7 t0 Q9 D' P* f! q
2 I' F$ h+ n' }! s; V3 U( T! C
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
' |# O# h, N+ u0 {7 Z  
6 L# f0 q2 X; x( }2 Y  
' h/ |1 z7 k7 M: b$ q看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
+ L4 I5 Y0 Y2 i1 J+ _( B  厦门越野联盟. `; {2 u' I+ `5 I/ _+ h

- |/ D# X0 ^; j) I( @  Q' q' ?8 n; yxmjeep.com原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。xmjeep.com$ q1 T3 H. V1 M7 \' _

" r% U$ L9 _$ c' e3 B6 Q$ }厦门越野联盟0 r& j' Z! q3 A
5 X) N) L, |4 Y, S: |
4 k. S# T( v9 h% Z

+ c3 O3 x! U( Q/ C' ixmjeep.com
; s0 x% u+ b& A3 g) |彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。厦门越野联盟  O8 g3 }$ F! \2 Y, s  e
5 j$ u9 a8 n' R7 n8 s

7 n& R2 R# k' f! Z4 {2 K. ^* Y. Q+ S% W3 ^( }9 K5 o( Y
xmjeep.com2 s/ R) W1 A) C  O2 O
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
, J/ E8 ^9 U* x7 b4 k0 k/ L
8 w1 \6 a  Q+ P5 N0 _
/ }. [3 l7 P- p& d2 b厦门越野联盟厦门越野联盟8 J: ?' ^' b( N+ Q9 Q! A
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
4 A8 t7 I' j2 u! I5 Fxmjeep.com
- I% K  T' D- d0 T+ i0 U) _3 Z4 w0 O* M1 L; R, h+ @2 H5 t

; X. M9 S$ P; j. ^
3 w2 D0 w7 E, T9 Z. N. e. S+ G7 t" v* _% T# I
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。5 R) A  I! y& A
' T( J6 d% r% [& E) G. N
$ o# u7 G3 g; ?% c4 E
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
8 f$ Z9 U% z1 @4 c
; ]: X% ^7 y% r厦门越野联盟9 i4 Z$ K4 C' y4 ^/ e/ `
. r# y7 H$ o! a5 M0 Q8 D

$ b$ R0 P5 |" J  S) ?8 f! S) D
( O: y+ P% K( m) Q! i# A; M1 `厦门越野联盟
* i- L4 W8 p# ^. h& p. S到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
& d: _* C& E7 A& |" u$ N
8 a1 P1 Z/ I: j) L厦门越野联盟
/ D( w2 s# _- O3 B9 C厦门越野联盟* O9 B% B" z/ r8 w5 ^! K
$ g9 h' f, l8 j, ~3 ^* a, V. b2 b7 i

( a$ i) c% w$ x) oxmjeep.com
! j; v2 a$ Z* b; j0 e7 k8 K/ [$ U
: y5 ]* J! h! z' g& Q7 G- W厦门越野联盟
  |) y( L; a; l' r) n但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。8 k( O2 ]% R8 [* Z: H# [

/ w6 N% d' e; R' ^9 X- `$ m3 B& f9 r' J2 o4 }
xmjeep.com  C2 M& t2 @. [+ x9 S$ \+ e6 V

. E  t$ }! R* X3 n
5 W' B$ X9 `9 f( f1 v% t厦门越野联盟. n6 }3 E2 f0 S$ }' M" u$ p) T
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
' f. Q( [8 ]- R. k
8 F& A# Z, }' M. S! |3 R2 g( H; n$ K+ w! D- u
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
- H2 t/ E) T; \: @2 {- s0 z5 |1 \ 0 ]7 r! n% t) X7 B4 @) `) n

4 e6 F7 t* u, @* e- g4 s" v, W8 S
5 E# ~; K: _% ~1 D* Y! {1 exmjeep.com当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
  G1 B: m7 m  F/ f
: h6 G4 Z) t3 \3 _) N6 V$ ]! R
/ y$ v/ ^; B3 x: o3 {+ e7 ^- e
8 ?9 S  J& b& s2 \" ]7 k
+ b& [% n2 [. B$ \& ]. Q
' c6 M$ ~3 M0 q  m* c* yxmjeep.com
0 @+ e; C4 O: s$ g6 y+ S! X其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？厦门越野联盟1 m0 u' C& Z3 R# l
" \9 a' S. n! c; _% ~7 L6 _
7 X5 X4 t1 o3 p# Z! j. v/ e9 {

. d9 _1 G6 Q: z3 O( L厦门越野联盟
6 H5 q  Q# `/ m2 z4 Q* T, h
+ f8 E5 f+ u8 o0 t$ x* }) J
7 @7 y6 I! K! u) U* N1 _厦门越野联盟天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
- H" Z8 C9 N; U7 }2 g# c! u* m
. T4 C% d% q1 j. mxmjeep.comxmjeep.com& L2 X8 v& j1 M4 ~- Z  [# Z! e
# _; q9 S0 t- j: s

5 W- ^8 L/ H  @xmjeep.com7 L/ c4 f7 P% P  T& E! C7 ~9 M* }

0 j# l6 ~# W  u8 z9 {4 J- h0 G: @$ _法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。xmjeep.com& F$ c7 ~- J( R" X& T( I1 v
/ R5 N& T+ C6 ^. R! h5 n6 ^" \
9 @( Q9 b0 _! V" _) B3 G& ~

! N+ l, t' ]/ x/ L$ G+ }# a
# z2 h* O7 F" J0 }( u4 H+ V' ^厦门越野联盟
% l& ?  W% z9 G# I" F+ {/ x% x) E2 q; M, E) r
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
- K" h( M2 t& A# {' [
5 N0 h! K: N. h3 \' J
( J9 a& h" \5 F+ ?: b而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。  Z! v6 q. B: i7 n! d
4 G* m4 P: Z5 I0 m  Q& Z1 P

% q( y- O/ p( Qxmjeep.com* n# w9 G: ^' T/ N" {2 t& _
$ T  [& y$ T( O+ E9 h, A
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。" o  x$ E# w' x& `! v$ L2 y' `1 K( @5 @

: L- q1 T. q2 V: q, s- N厦门越野联盟. \, a0 w" `7 m7 `
1 I( M5 V( I/ L
% J, y( c8 M5 ]) _' n. H+ k
+ f; m, H: f! W; J; v/ y9 @& ]3 T

! u) k8 O2 x$ V' ]- p厦门越野联盟那么，你想当一个好人，还是坏人呢？