你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
! l }. g+ r5 X* B i4 F/ E' x. K0 r( e: U! @ z0 O: M4 a" _
* q0 g7 y9 N! S, [9 ^
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 厦门越野联盟* [! Q. j8 l( d! s
7 m) K( T3 }8 k0 r
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ ( E* B- X+ V9 W, Y4 U* [
0 @. o4 g" U1 [+ {' s ; B# Q! x, p' Y! x& d
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 厦门越野联盟+ d' _* g" e" g f2 `5 B X
# M J( M* L" {8 d
; r/ z2 X) r ]; ~
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。+ z: g" I+ L0 ?
厦门越野联盟* X$ G7 \4 E! h: f- J; E- i
9 {9 u" m. ]% x% |. a$ w& m* E* \
+ D' O4 e- c$ z厦门越野联盟6 c5 ?1 i7 @: l% z9 S* \( i
+ {9 V- b# [4 [' l
; l; w, g7 f% R; X& J3 H5 Y7 Zxmjeep.com彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。! Z6 D" j# M" s: e
. ?* ]7 n. T4 w3 J/ }: N4 v/ e$ ]" @! H# J' Q0 e
" b( l% A2 v& L9 b. a% E
" `( O) X1 d# k天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
- h# O" w# @4 ~7 F, }厦门越野联盟
! h, N" b5 j. L" X厦门越野联盟
5 ^, [3 E, u# r. b1 v# N5 N& P6 j6 E1 f# `) \
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。厦门越野联盟; d6 [3 T0 E/ B; ^' Y- z* Y
* z7 v7 Y/ R9 m) M" q1 }2 i) m3 D o) l {% R
# t: R, v7 [" q4 D厦门越野联盟
" ?& X; {- |* \4 X2 j. l: n. N- }1 i& V0 _. K0 h
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
3 Y2 g, `$ j! y: K; a厦门越野联盟& T2 I0 S2 H- V& c4 c
) r2 k" R* p) ^8 [( a' q! e( X# m也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
& N7 o# ]$ @: P' _2 g. fxmjeep.com* E! W1 l4 M/ s
- P/ Z( D2 G" |: G7 a8 Z6 ^* k. {厦门越野联盟# x# o. G! r% K6 w1 h
3 e2 P' {# F( e% A$ Y8 ^0 Z; [2 n* A# f/ i2 l
! A, q7 @: u# u% g8 n8 X% R
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。5 ^8 T+ i! w, ]: m+ u6 r
/ H- F1 G& _% l6 e' C4 U( J# K2 S+ X i5 p) K$ Q
, {! |* ]' t3 z2 @/ x4 Rxmjeep.com/ _; r6 G7 r& ~# x9 ~) h) {$ y2 t
" q! B. ~+ g' s* l4 h7 f
- W0 S) W% t8 s) y, {. R
" C a! J* {0 `: D4 |. e( [0 [
1 M' H1 a; F4 [* S- X! p% a' c但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
6 _& s0 `, b* O( @2 J5 e
$ ]9 p/ w, m7 w4 T1 f厦门越野联盟
# v$ o$ _% c8 R- o3 M
w3 R7 y2 \3 x+ q; d厦门越野联盟 xmjeep.com* N, P8 o& ]- u8 t3 V2 ?
! C9 J: K: \$ s, N
5 ~" z0 X" ~: a% i那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
2 g6 _6 K- @) I9 O3 N$ l2 C5 }1 N* pxmjeep.com; _$ e5 T0 K8 C: d: Z2 d$ \
% g. m& y3 D% Z; F3 F' ^5 S1 V
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
" M4 K" ]7 ]! D! u5 h
a/ G! }+ W2 [, ]9 t/ H @7 B! s1 q p8 _
8 A/ ?% C0 g% j1 s& ]6 I& V% O当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）xmjeep.com# n1 a$ [, H3 C$ N6 e
0 v( k) R( w: Q3 R8 L" b2 U$ Yxmjeep.com
7 H% D$ w1 B: j8 F4 A vxmjeep.com4 G4 S5 t+ E* O/ m7 P3 Y* b
厦门越野联盟* N1 | i+ g8 G
3 ^' z7 T7 n* f! y0 @' g( k" j# H
6 ?7 M( n9 B4 t' S) p2 s. O
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？ b% U& \5 {9 J
* t3 ~2 ~# N( V6 ?) c% ?$ m
xmjeep.com- d- f. t8 Z. a8 N8 X5 r) U( h
) E9 f: ]% s# \. y1 X
) a$ q' Y9 N i* L厦门越野联盟* e @2 u! K: J
1 Z6 g M3 R1 _9 {. h天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？- }) s4 q, @3 k$ H2 H
) j/ n' E3 y/ K3 B! n# ]5 u厦门越野联盟7 N( N8 c8 p1 Z+ g
/ k) }4 A' l1 B厦门越野联盟
8 p4 |& L- H, jxmjeep.com
. \ \8 \1 e5 h0 J* W3 H厦门越野联盟
9 _/ s$ W$ ]' H4 P$ {8 Txmjeep.com法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。. k Y3 R. |' L* L
6 W' h6 l y, O+ K1 Q' q
( a8 m4 F. R8 O# H# V# F
+ q/ _' S1 `+ I
. Y5 E" h/ ~8 P$ w8 U3 dxmjeep.com
1 F/ U( C+ ~! h" Y% }2 a' y
0 N' T. ?; b) {0 a/ P1 p我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。6 f5 ? B: _, n# }
1 Y7 W& y7 I6 C& U; Q, G8 x- Q8 k
0 O9 r+ [2 f$ C L3 h3 F) |6 m- S% c厦门越野联盟而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。& e; Q6 e6 Q1 W( R
, G4 K3 s8 Q2 V& C9 T$ T
t, c) t! k+ @5 s8 d& \
- i( J% ~' T! L2 y0 P0 G
$ q% P" B4 f/ l2 @6 x, ?6 y试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
$ Y* ~% o) w% ?/ cxmjeep.com
7 f/ A s2 r3 V: ~8 ^2 }/ ^+ h& Q4 N8 q# K: v' U; m9 J
3 q, P- q- M( D& v P( o1 {: \厦门越野联盟+ |( t; u1 X& f% \8 p
" _9 {6 M+ [" i1 N
3 Z4 T8 w6 d! Q# t! {那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
