发新话题
打印

[转载] 你想当好人还是坏人?

你想当好人还是坏人?

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午,湖北武汉,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李大爷躺在地上一个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但老人终因呼吸道窒息死亡。
0 V: k' k' g% Z7 m: l
. `7 o: d% w9 m9 ~4 o- l ( ^- n" X( S3 F) ~+ ]* u! k
彭宇案和后来发生的类似事件,让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说:千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人,就摔在我们面前一米多远的地方,我和老公没想太多,一起去把老人扶起来了。老人很感激:我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老,也有年迈的父母,如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母,我们该怎么办呢?
' _' o  M2 n0 {" ]7 b% x; o 2 G$ X( E& m+ H- [. ]( g
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论,大部分人的意见是要慎重,要学会保护自己,可以先打电话:问题时,如武汉的这个老人,就是打了电话,或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的,有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个,面对摔倒的老人,面对着偶尔出现的“南京老太”,就如网上话题讨论:扶一把老人很难吗?看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗?如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个:得知老人最终身亡,会不会觉得良心不安?
1 {: p3 h6 h* a4 D1 f' f  
/ N$ g: u1 R& M3 c! O5 h1 \  
" }9 C8 e. e2 S. X看见摔倒的老人,我选择围观。如果后来得知,这个老人因为无人帮助而死亡,我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 ! q0 x/ B7 H* G4 u
  
8 G2 @5 N3 t/ S- w
) v) l% Z( a( A+ G1 o; T) d, l原因很简单,让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说,这是国家对此类事情的态度。
5 A1 ~4 ]9 ?6 G- g( Q厦门越野联盟5 G; I6 s, ], g$ D* @0 u, U" o+ ~( }
; e* V9 \7 ^8 J: x

6 a# T- F3 e. A. N/ S' K; H# R! V
0 {. K6 `- p$ l3 b
/ [: v1 y& o6 I- f2 U. N
& p* T! B& Z' |彭宇案中,彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞,于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。4 F% _% \% `  F6 a9 g# ]7 @

, [5 _" i' B5 P" \$ u7 u厦门越野联盟xmjeep.com; S/ g4 h0 L* _0 r
# `' F8 q0 Z/ D, y+ z

. q% j3 I0 y/ I/ b9 h& R天津许云鹤案更加夸张。事发后,许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后,依然被判处附有40%责任,赔偿10.8万(网传医疗总额是11万)。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。(谁来解释下,为什么老太太是违章过程中,且没有碰撞的条件下还具有40%的责任?)xmjeep.com2 k0 H3 F% y$ Q/ R5 Q

: B( W4 L1 I+ f1 ^1 o8 M厦门越野联盟6 u) e% h8 A+ b% D- v; o: s

( q. g. J. ~  k; P9 Uxmjeep.com法律上,有谁主张谁举证之说。在这两个案件中,都具体表现为:你说你没责任,好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的,则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的,就是你撞的。4 P7 J8 N: r1 l" k

2 U* I, h+ ~  W厦门越野联盟
7 w$ k: G: B2 n8 K3 v6 [% \9 z
. \" n4 ^* N9 r3 J4 R: m! M厦门越野联盟xmjeep.com! ^9 I$ l- Y9 n9 _  i( E4 m7 p
5 X! D* v" K0 D  h* D1 E$ k
专家说:刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且,民法中可以推论定罪。
, l& Z6 z8 q+ Y+ ^5 U' i! g$ X, |- d0 B( i6 B" F

! G3 l. t0 s+ z, }- U" E0 gxmjeep.com也就是说,在民事诉讼里面,如果你不能证明自己是一个好人,你就是一个坏人,要负有赔偿责任。& e" Z$ a2 q# ]( M* D0 S6 E2 K- o2 Y

* `7 q6 }. ]; G8 r/ u- oxmjeep.com
( I  {# r" k! {& |xmjeep.com厦门越野联盟- p+ d! |0 M: |2 I7 j0 k

1 \5 X! I, z$ ~! f6 U( C+ n' w
1 A/ r6 }# e/ X+ S5 s3 f0 g. W! F# T
到这里,法庭表明的态度还不够明白么?法庭说,你要想帮助一个摔倒的老人,首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
* W& b3 W  B6 O7 c( {: kxmjeep.com8 `1 O6 ~" k7 S
% [  R& J5 T  V2 m# D

  Z! v* ]. A9 j: i& E- Z3 C/ k, Q' S2 l" m9 k; Y  R# F
xmjeep.com) L( H1 |: d& `

2 T, x# c; U0 ]  m& e( t6 h, u1 ~厦门越野联盟
4 ~) v/ Q, `  Z8 P1 l. E4 z4 y  @4 F) N, U' K- w6 ^3 s, \% a% u, H
但是需要注意:如果你是开车的,人家说是被你撞的,交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人,因为对方还可能是看见你车过来吓的。7 U0 m# i) h' B
$ n: R- e8 \1 P& t( e! V
9 G  J4 |5 `' m! @
xmjeep.com& a& R  E2 N' \) Z

- d1 G8 m, a/ m6 v6 ~: w; C, p6 a8 a5 Q
5 u3 C9 n7 w8 x3 n5 Q/ A
那么,你怎么证明你是好人呢?全程录像当然可以(国内近期有类似的案例)。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢?
0 z8 h% B- H1 |2 x8 c厦门越野联盟
: ?& z8 b* X9 n2 s: G0 r/ Y
  M3 ?- z2 |+ v# o( T& Q注意,即使你在发现老人摔倒之后,立即开始录像,你拍到的也只是你扶老人的过程,同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么?( B8 I  g% ~! \; A1 S1 B

2 d) M" W5 n, s  n  E5 D2 _
( [* Y4 S. Q" y& Z5 O; e+ O
. A9 e- j9 A/ ?- r1 v厦门越野联盟当然,还有个办法,你需要找到目睹全程,并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且,你敢保证这个证人不会被“污染”(贿赂,恐吓)么?(天津许云鹤案中,交通事故鉴定书迟迟不能开具,就是因为王老太家人到交警部门无理取闹,威胁。国家司法机关尚且如此,个人呢?)
- ]  f. C8 m; U& J& {6 T$ R0 a
6 K9 n. b' L  e/ F# e4 A) Y厦门越野联盟. A2 p) q4 ^/ R0 y
' c, L5 z6 s0 F; A
- B2 H  z# n# t3 S9 y3 e2 g) P

/ }' y) \; R) Q9 V9 o, f5 ?3 z- M
其次,即使证明老人不是你撞到的,是诬告,老人是不追究责任的。高速录像案,那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷,不也就不了了之了么?
( G( x0 [/ l- D: e5 a厦门越野联盟
9 a9 W4 W; r, |4 N
: {5 J) ~- `3 V0 R7 O) u: s' c/ g0 i' u5 g0 h( [* \
1 ?  K- G* n: ]+ D) ?
xmjeep.com8 R: g7 {  p+ ^6 g2 ]

1 A; h9 u$ p6 }' C& j天津许云鹤案中,老人说是被撞的,法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么?老人依然没有责任。全国类似的案件很多,哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了?看明白了么?. M$ b$ z& b: n+ y

) a2 f3 F, _% k9 j
. m, f5 k3 A" E2 f0 y厦门越野联盟
3 I1 y/ `0 c6 v. \, P$ U 7 [5 N& C4 ?# b' M0 i( U3 x
6 F6 {( r1 S& W

- I4 k3 _# H3 c4 l* Y( n  a( x1 a法庭清楚地告诉我们:老人诬陷你,是没有成本的。而你想证明自己是好人,则需要很大的成本。
; n: O( }* S7 @6 G  F1 X7 j
, k+ T* w, S+ f, D  u! P0 @  U1 U" w$ V9 E% L

2 Q5 |: J6 W" R4 P- w9 y9 o& k4 \厦门越野联盟
! C+ s& ^' z4 ^. M) T% L8 d: txmjeep.com0 O" D' d: Q/ F1 Z; P
; i- y, q8 N. j% ~* S
我是善良的人,我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是,我也是一个正常的人。我做好事,首先的前提是:我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸,老人诬告,并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。; v+ F2 k* u. _
; S) J+ o6 \* E8 a' |

7 z7 S6 Q' p% R2 D而且,我并不以此自责。因为法庭告诉我,帮助老人遭受诬告以后,如果我无法证明自己是一个好人,我就是个坏人,是有赔偿责任的。相反,围观的都是没有赔偿责任的好人。& ^6 D6 j8 c+ A

! `9 j1 }4 {* ]
% S+ T" T0 M( l: S, o
$ A4 v; X! k4 e$ W# \4 S) ~+ exmjeep.com5 o; _& j5 @+ l+ C
试想下,万一我好心帮了一个摔倒的老人,结果被诬告,然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话,我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
4 W0 @+ k' |0 s# Z7 y& X. c' |! x
+ X. X+ z6 f% ^% c" w+ s, ~0 {xmjeep.com
+ F. N- t& y: c' H) H  y6 H6 Z1 `4 u$ I* ^- g2 W1 V
9 z# A0 l# N6 o) }

& m. p4 W  y4 A6 S. n2 z' B  y厦门越野联盟. e7 L( p/ i# l9 F; |
那么,你想当一个好人,还是坏人呢?

TOP

发新话题
最近访问的版块