补贴疑云/ w3 J y& `. h- U+ ? _
L' X H4 W, k W" d/ R* \
目前，永定县开发的四个按村划分的景区，共有土楼近200座，当地居民介绍说，其中洪坑村35座，高北村42座，初溪村13座，南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者，这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
8 I! `7 X# d5 V# C9 X; |' w: {. fxmjeep.com
" ?' ?; a; k* K- M- a) n3 I 承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说，各族各姓的土楼客家人均以农业为生，平地里种植水稻、甘蔗，山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过，烟草生意收归国有经营以后，土地的收入减少，越来越多年轻人选择出去求学、打工。6 H0 r" T6 P; r
" {; z1 \) t0 Q0 _
江友于说，2005年前后，政府承诺土楼开发后会增大就业，这让他着实高兴了一阵。然而，陆续回来的年轻人却发现，旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
9 ^. Q* w" y4 A2 w厦门越野联盟xmjeep.com. G2 O' q) p5 _0 {) A! J, U6 J& W
旅游发展公司和地方政府为了规范景区，禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇，在土楼开发前已摆摊卖米糕多年，开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位，本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过，很多人又走了。”江友于不禁摇头。) h) E* t6 h3 t6 O6 j6 P
% Q1 E6 f6 O+ S5 U6 u+ U9 t* S 在租赁土楼的微薄收益外，补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出，对于客家土楼这样的民居性世界遗产，旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响，基本要求就是进行补贴。
l# ^) ?+ U- @6 `0 I厦门越野联盟xmjeep.com% m" e0 U# y2 ^' P. q
当初在签订租赁合同的时候，旅游公司也曾保证，从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少，门票收入中有多大比例用于抽成，知之甚少。
9 z) W) F- p6 @, F z
: \/ W3 }4 ~3 N% R4 V; `0 r, l4 X- R$ \ 财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到，确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款，但并没有如何抽成的具体约定。
$ V5 k' z0 R* L6 b, J9 T
, K" m+ H* B# k2 K m* D; |3 e厦门越野联盟 对此，永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说，公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定，公司门票收入的12%会返还给乡镇政府，乡镇提留2%，村里提留2%，剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发，他们无权过问。1 ~' C2 a# K7 C) ]/ g5 q' i
' h6 W d; N g
“我们都是按规定来的，门票收入都是上税的，可以去税务部门查啊！”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密，透露后可能影响公司发展为由，拒绝告知具体数值。
: W% |; K: n5 K& \) h! D( x, i* l* W, y! ^- s( e1 h- D
在永定，游客进入每个景区都需收取门票，而进入景区后，像承启楼这样有特殊地位的土楼，还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到，永定四个景区2010年的门票收入为8000万元，今年1月至6月，门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算，2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。厦门越野联盟7 R& Z1 U; P+ M; B
2 x# b9 ~' t" Y: f 但财新《新世纪》记者在承启楼了解到，居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元，相比承启楼45元一张的门票价格，不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。9 L" S+ u+ g# y- b L
/ u$ h2 T5 t: F# q0 f
很多游客却抱怨门票一再涨价，笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区，几座土楼大门外都挂着标牌：陌生人不得入内。对那些执意想进的游客，村民们则要求他们先退门票，才欢迎参观。厦门越野联盟$ r x1 c. N6 x, z+ N/ W6 C3 r1 M
' i; V( w# `6 Q+ k# n
谁来保护土楼厦门越野联盟9 j+ m9 L( L) w7 @8 _! a
5 m+ b9 W6 s. T1 m6 d$ ?- B7 B
经济和权益的争执之下，土楼文化遗产成了最大的受害者。: R. w! c% o6 r7 c) C
& z$ C- ]6 l% i! E 在永定四个景区内近200座土楼，最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼，即所谓遗产文本楼，占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
9 @0 h2 L4 P( D
t; v) w; b( n$ P8 |) G. ] 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者，土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划，修建的道路不能直接进入土楼，景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。
! N, e; X1 c' ~" v% w: c3 r2 _4 m4 y' b. p. F6 S3 Q
实际的开发令他哭笑不得，“路和大巴都进了村，到处是贴着瓷砖的厕所，仿土楼建造的宾馆不伦不类，这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”/ D0 h% j+ [# @9 v8 t6 N
2 S0 F' e, C2 J1 b. a/ K, ~厦门越野联盟 大批的游客涌入土楼，也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示，仅2011年春节黄金周期间，永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划，到2020年常规接待游客将达600万人次。
: y7 E2 B! U6 [3 F5 }xmjeep.com5 c p/ ^- B: d
承启楼居民描述称，今年“五一”期间，进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道，一些居民从外回家，竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。. z5 I! B+ j. ^$ U& h
xmjeep.com& \3 N1 p% t) R* L
对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说，因为游客增多，承启楼外墙已经出现外凸，用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现，好些土楼的墙体已经出现明显裂痕，石板也开始松动。
. g" w% X; K9 Z q+ I- Lxmjeep.com6 ^9 o( J3 ]' v% n/ ~7 R$ u
按照《世界文化遗产保护办法》，“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局，并在乡镇和村逐级设置保护机构，负责日常保护管理工作。xmjeep.com) L- X# ?/ i1 l. D; N) N
+ S6 w5 N0 |( C9 @/ h1 Y厦门越野联盟 维护的资金来源，根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍，“一是上级的专项拨款，二是本级财政预算支出，三是接受社会捐助，四是楼民的自筹部分，五是门票收入的分成。”9 a8 v: {0 a- l2 ]7 v) y; Z
) n" R- s1 k( _) x% g. A
永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示，文物局去年已经编制一个五年的维修方案，计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过，至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法，文物保护部门只负责监督管理工作，具体的维修主体应是文物使用者，即旅游公司。
7 {) @; L7 F0 s! B+ xxmjeep.com
$ V8 P6 P# f5 v5 s3 O' e厦门越野联盟 罗小斌则说，公司2008年成立后，每年会拨出几百万元用于土楼维护，当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。" H) q6 a- }& C6 Z# {
: O |5 l8 F6 E( o* c1 Z厦门越野联盟 只是，土楼维修的详情，文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示，至今未有较大规模的修缮，旅游公司仅在漏雨时做过处理，诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题，一直没有解决。4 d3 y6 T5 m0 W$ x7 t# `
2 T+ h6 x* l" j- a
“这样的旅游开发短视得可笑，文化一旦破坏，居民也不再愿意继续居住其中，旅游业开发最终会和工业污染一样，很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。
