发新话题
打印

[原创] 所谓茶道的讹传

所谓茶道的讹传

冬日夜冷,于是便常常早早洗了上床看书。最近读了两本关于中国古代文化的著作,作者分别是中国古代文化领域研究的泰斗王力先生和马汉麟先生。两位专家学识渊博,深入浅出地介绍了林林总总的我国古代文化,让俺收获颇丰。特别是看到一段关于中国茶历史的论述,解开了俺心中长期存在的一大疑团。
% _" Q0 i; S- Q
  \7 @' h* ~- b    俺的家乡在闽南山区,很适宜种植茶叶。小时候俺年年春天都上山采茶叶,从小就喝茶,可谓是喝着茶长大的。但在俺的印象中,当年俺们喝茶是很简单的,茶具也就是茶壶茶杯(俺家乡盛产白瓷,获评中国三大瓷都之一),从来没见过当下颇流行的那些繁文缛节的所谓茶道。但近些年,茶文化或茶道之说已基本上已成为一种定论了,让俺自己一直引为井底之蛙之愧。没想到读了这两本书,这才恍然,原来不是俺坐井观天,而是这所谓渊远流长的茶道居然是当代人杜撰的冒牌货,呵呵。" ]: o& j! t0 [4 a/ u$ X1 C7 ~7 q( w
xmjeep.com; \9 Z9 W  ]6 Q* r! x
    马汉麟先生说的比较婉转:“茶的功用和饮用方法也在不停地变化。中唐以后,茶成为家常饮料。但那时是将茶叶磨成粉,团成茶饼,与明清以后通行的散叶茶区别甚大。”(注1)由此可见,动辄上溯千年历史的所谓茶道茶文化在学历上明显造假喔。
4 d9 U  ?5 w0 n; C- n7 t厦门越野联盟
) o5 E: j( L: G" |: [# u: T! P    而王力老先生说得更加直接了当:“唐代的饮茶方式和唐代的茶汤与我们今天的概念完全不同。(唐代的茶汤)类似于一种可怕的“糊辣汤”。唐代的茶道向后世传递,在经历了蒙元统治的一百年后彻底在中国的土地上湮灭。元代兴起的茶叶泡水一直传到了今天,但这里头已经没有了“道的”成分。今日盛行于中国的所谓“茶道”、“茶文化”,所谓“勤和简净”的茶道思想,以及诸多扭捏作态,全是近三十年来好事者向壁捏造故弄玄虚的胡扯。所谓茶文化的研究,自然更是瞎掰居多。还有更荒诞的所谓“沤”了若干年的一个普洱茶饼子价逾百万的宣传,则简直形同欺诈。这正是所谓器之不存,道亦不复。”(注2)% Z" G, z0 g0 l2 ~; P

3 \+ r% y! l0 m* O3 p$ c! B    王力老先生不仅剥除了“茶道”或“茶文化”的伪装,更把这些年炒得疯狂的普洱茶打下神坛。我得赶紧告诉云南的驴友在买普洱茶送我时,千万记得“只买对的,不买贵的”!
. W. S+ x6 J8 |$ e; i9 L& O
! `6 j, Q1 ^5 @3 f3 S' K' d4 Q , U- y3 Z* G/ ]7 k9 e4 H1 Q, J* v
厦门越野联盟& n  |5 X$ W+ _0 t  a" {
- x# T! m1 I" g% b+ Q
5 Z8 d% M: L2 a
厦门越野联盟5 q. c+ |; {8 y7 g$ q

) k9 n& V! z/ E- x# |4 a厦门越野联盟注1:《中国古代文化常识(插图典藏本)》,马汉麟著,新世界出版社,2007年9月第1版,P157。8 R3 [! t8 y; f- J' X! i

2 N* {7 k% i$ R& C& s厦门越野联盟马汉麟(1919-1978),早年毕业于西南联合大学,后执教于清华大学中文系。1954年起南开大学中文系。
7 q4 D6 T' @/ O- w  K' y: w5 d0 X, q! B  {
注2:《中国古代文化常识(插图修订第4版)》,王力主编,世界图书出版公司,2008年4月第2版,P197。
# Q7 [2 A: G  [0 ^8 \0 }9 C
' I% ]) L  Q) I# v6 c7 m' @  v王力(1900-1986),早年就读于清华大学国学研究院,后留学法国,获巴黎大学文学博士学位。回国后历任清华大学、西南联合大学、中山大学、北京大学等校教授。中国现代语言学奠基人之一,中国科学院社会科学学部委员。

TOP

巴西朴树同学茶兑咖啡喝??没听说过喔,哈哈,今天我也试试看!

TOP

发新话题
最近访问的版块